Дело № 2 – 529/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 г. г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шевчук И.В.

с участием истца ФИО2

представителя ответчика Заступовой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2011г. гражданское дело по иску ФИО2 к Управление Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска истец пояснил, что он более тридцати лет занимался медицинской деятельностью, в связи с чем имеет право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 6 июля 2011г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении такой пенсии, в удовлетворении заявления ответчик ему отказал в связи с отсутствием специального стажа 30 лет при наличии 29 лет 8 месяцев и 3 дня. Ответчик отказался включить ему в стаж работы по специальности периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В эти периоды времени он работал на различных врачебных должностях в Приволжской ЦРБ. На курсы повышения квалификации он направлялся приказом работодателя, он не мог не подчиниться приказу, т.е. находясь на курсах, он также исполнял обязанности врача Приволжской ЦРБ. Прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет является обязательным условием его профессиональной пригодности. В случае отсутствия сертификата, подтверждающего прохождение курсов повышения квалификации, он может быть уволен с работы, поэтому исключение этого периода из стажа работы по специальности является необоснованным. Он просит включить указанные периоды работы ему в специальный стаж, признать отказ ответчика в назначении ему пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения, т.е. с 6 июля 2011г.

Представитель ответчика Заступова С.М. показала, что во время нахождения на курсах повышения квалификации истец вообще не выполнял обязанностей врача. Он не работал, а учился, поэтому эти периоды времени ему не включены в специальный стаж. В специальный стаж включаются только периоды работы в течение полного рабочего дня, включение в специальный стаж периодов учебы законом не предусмотрено. Специальный стаж истцу определен в соответствии с требованиями закона, его недостаточно для назначения пенсии, поэтому она просит истцу в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на курсах повышения квалификации. В этот период времени он работал соответственно заведующим родильным отделением, врачом акушером-гинекологом Приволжской ЦРБ, врачом акушером-гинекологом в Приволжской ЦРБ и заведующим хирургическим отделением врачом-хирургом в приволжской ЦРБ, что подтверждается записями в трудовой книжке и справкой, уточняющей работу в должностях, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет является обязательным условием профессиональной пригодности истца.

В соответствии со ст. 54 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности.

Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан.

На курсы повышения квалификации истец направлялся приказами работодателя. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, должность и средняя заработная плата по основному месту работы. Находясь на курсах повышения квалификации, истец выполнял приказ своего работодателя, то есть свои трудовые обязанности врача и руководителя структурного подразделения Приволжской ЦРБ. Следовательно, эти периоды времени нельзя считать отвлечением от работы, они должны включаться в стаж в общем порядке. Таким образом, в специальный трудовой стаж истцу надлежит включить еще 4 месяца 27 дней. С учетом незаконно исключенных периодов работы специальный стаж истца составляет 30 лет 1 месяц, что является достаточным для назначения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Следовательно, решение ответчика об отказе в назначении ФИО2 пенсии является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области включить ФИО2 в стаж работы по специальности, дающий право на начисление пенсии на льготных основаниях периоды работы ФИО2, когда он находился на курсах повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего родильным отделением, врача акушера-гинеколога Приволжской ЦРБ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача акушера-гинеколога Приволжской ЦРБ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего хирургическим отделением, врача-хирурга Приволжской ЦРБ

Признать решение начальника Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и отменить.

Установить, что специальный стаж ФИО2 на момент обращения за назначением пенсии составил 30 лет 1 месяц.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 6 июля 2011г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: