Дело № 2 – 139/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 2 марта 2012 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в Приволжский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей с каждого.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением, в котором указал, что отказывается от ранее заявленных исковых требований о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда с ответчиков ФИО1 и ФИО2, и просит производство по делу по его иску к ФИО1 и ФИО2 – прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением, в котором указал, что не возражает против прекращения производства по делу по исковому заявлению ФИО3 о защите чести и достоинства в отношении его в связи с отказом истца от иска. Явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что не возражает против прекращения производства по делу по исковому заявлению ФИО3 о защите чести и достоинства в отношении ее в связи с отказом истца от иска. Явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска истца ФИО3 не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО3 от иска.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Виноградова Е.В.