о включении жилого дома в наследство и признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-114/2012

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шевчук И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 24 февраля 2012 года гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области о включении имущества в состав наследства

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области о включении имущества в состав наследства.

В обоснование своих исковых требований представитель ФИО2ФИО4 пояснила, что отцу ФИО2 принадлежал по праву собственности жилой дом и по праву пожизненного наследуемого владения земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 по праву собственности на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал ФИО1 по праву пожизненного наследуемого владения, что подтверждается решением Приволжского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец после смерти отца является наследником по закону. Наследство он принял в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на жилой дом надлежащим образом не оформлено. ФИО1 на предоставленном ему для этих целей земельном участке построил жилой дом, которым открыто, непрерывно и добросовестно пользовался как своим собственным с момента окончания строительства и до наступления смерти. Никто права собственности ФИО2 на <адрес>. Истец просит включить указанный жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать право собственности ФИО2 на указанный жилой дом в порядке наследования.

Ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области своего представителя в суд не прислал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против требований истца возражений не имел.

Согласно решению Исполкома Приволжского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделе земельный участок под новое индивидуальное строительство дома по <адрес> кв.м (л.д. 7).

С ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором располагается дом, предоставлен ФИО1 по праву пожизненного наследуемого владения.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что ФИО1 предоставили земельный участок для строительства дома, этот земельный участок в настоящее время находится по адресу: <адрес>. на предоставленном ему земельном участке ФИО2 построил дом, в котором проживал до наступления смерти. Дом он построил более 20 лет назад, строил его самостоятельно, за счет собственных средств, никто и никогда не предъявлял ФИО1 претензий по поводу владения домом и не оспаривал его право собственности на этот дом. Расхождение в адресной части правоустанавливающих документов они объяснить не могут, возможно, это техническая ошибка, а возможно просто изменялись адреса объектов по мере застройки улиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

<адрес>, расположен на земельном участке, который предоставлен ФИО1 по праву пожизненного наследуемого владения, что установлено решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что на предоставленном ФИО1 земельном участке он построил дом, в котором постоянно и непрерывно проживал более 20 лет до наступления смерти. Никто права собственности ФИО1 на дом никогда не оспаривал, претензий о сносе самовольно возведенного строения также никто и никогда не предъявлял. В связи с этим расхождения в адресной части объекта недвижимости в предоставленных в распоряжение суда правоустанавливающих документах суд оценивает как техническую ошибку. Таким образом, ФИО1 приобрел право собственности на указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, требования ФИО2 о включении <адрес> в состав наследства являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 Таким образом, суд установил, что ФИО2 принял наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 является наследником ФИО1 по закону. Наследство им принято в установленном законом порядке, следовательно, требования ФИО2 о признании за ним права собственности на <адрес> являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жилой дом общей площадью 46,8 кв.м, жилой площадью 42,7 кв.м. с инвентарным номером , кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: