взыскание задолженности по заработной плате



Дело № 2-240/2012.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.,

с участием прокурора Приволжской районной прокуратуры Сосниной О.В.,

при секретаре Шевчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 4 апреля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Приволжского района в интересах ФИО1 к МУП «Рассвет» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МУП «Рассвет» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 19812 руб. 20 коп. Поскольку несвоевременной выплатой заработной платы нарушаются трудовые права работника у прокурора района имеются основания доля обращения в суд с иском в его интересах.

В судебном заседании прокурор Приволжской районной прокуратуры Соснина О.В. изменила исковые требования и пояснила, что ФИО1 работает в МУП «Рассвет». В нарушение ст. 136 ТК РФ, МУП «Рассвет» имеет задолженность по выплате ФИО1 заработной платы в размере по состоянию на 1 февраля 2012г. 15812 руб. 20 коп. До начала рассмотрения дела в суде ответчик выплатил работнику часть задолженности в размере 4000 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность по заработной плате ФИО1 ответчиком не погашена, прокурор просит взыскать с МУП «Рассвет» в пользу ФИО1 15812 рублей 20 коп, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 442 руб. 76 коп.., а также госпошлину в доход государства в размере 650 руб. 20 коп.

Представитель МУП «Рассвет» ФИО4 исковые требования о выплате ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 15812 рублей 20 коп. и компенсации в размере 442 руб. 76 коп. признал полностью, против доводов истца возражений не имеет.

Суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца, представленные суду документы позволяют суду сделать вывод о нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Рассвет» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 15812 (пятнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 20 коп., компенсацию в размере 442 рублей 76 коп., а также госпошлину в доход государства в размере 650 рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: