Дело № 2-238/2012. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Цветковой Л.Р., с участием прокурора Приволжской районной прокуратуры Сосниной О.В., при секретаре Шевчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 4 апреля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Приволжского района в интересах ФИО1 к МУП «Рассвет» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МУП «Рассвет» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 26447 руб. 66 коп. Поскольку несвоевременной выплатой заработной платы нарушаются трудовые права работника у прокурора района имеются основания доля обращения в суд с иском в его интересах. В судебном заседании прокурор Приволжской районной прокуратуры ФИО2 изменила исковые требования и пояснила, что ФИО1 работает в МУП «Рассвет». В нарушение ст. 136 ТК РФ, МУП «Рассвет» имеет задолженность по выплате ФИО1 заработной платы в размере по состоянию на 1 февраля 2012г. 22447 руб. 66 коп. До начала рассмотрения дела в суде ответчик выплатил работнику часть задолженности в размере 4000 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность по заработной плате ФИО1 ответчиком не погашена, прокурор просит взыскать с МУП «Рассвет» в пользу ФИО1 22447 рублей 66 коп, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 499 руб. 08 коп.., а также госпошлину в доход государства в размере 888 руб. 40 коп. Представитель МУП «Рассвет» ФИО3 исковые требования о выплате ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 22447 рублей 66 коп. и компенсации в размере 499 руб. 08 коп. признал полностью, против доводов истца возражений не имеет. Суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца, представленные суду документы позволяют суду сделать вывод о нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Рассвет» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 22447 (двадцать две тысячи четыреста сорок семь) рублей 66 коп., компенсацию в размере 499 рублей 08 коп., а также госпошлину в доход государства в размере 888 рублей 40 коп. Решение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: