Дело № 2-237/2012. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Цветковой Л.Р., с участием прокурора Приволжской районной прокуратуры Сосниной О.В., при секретаре Шевчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 4 апреля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Приволжского района в интересах ФИО1 к МУП «Рассвет» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МУП «Рассвет» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 28942 руб. 27 коп. Поскольку несвоевременной выплатой заработной платы нарушаются трудовые права работника у прокурора района имеются основания доля обращения в суд с иском в его интересах. В судебном заседании прокурор Приволжской районной прокуратуры ФИО3 изменила исковые требования и пояснила, что ФИО1 работает в МУП «Рассвет». В нарушение ст. 136 ТК РФ, МУП «Рассвет» имеет задолженность по выплате ФИО1 заработной платы в размере по состоянию на 1 февраля 2012г. 20942 руб. 27 коп. До начала рассмотрения дела в суде ответчик выплатил работнику часть задолженности в размере 8000 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность по заработной плате ФИО1 ответчиком не погашена, прокурор просит взыскать с МУП «Рассвет» в пользу ФИО1 20942 рублей 27 коп, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 623 руб. 27 коп.., а также госпошлину в доход государства в размере 846 руб. 97 коп. Представитель МУП «Рассвет» ФИО4 исковые требования о выплате ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 20942 рублей 27 коп. и компенсации в размере 623 руб. 27 коп. признал полностью, против доводов истца возражений не имеет. Суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца, представленные суду документы позволяют суду сделать вывод о нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Рассвет» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 20942 (двадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля27 коп., компенсацию в размере 623 (шестьсот двадцать три) рубля 27 коп., а также госпошлину в доход государства в размере 846 рублей 97 коп. Решение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: