Дело № 2 – 57/2012

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 г. г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шевчук И.В.

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО5,

представителя ответчика ФИО6

представителя третьего лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2012г. гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском муниципальном районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Приволжском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска ФИО3 пояснил, что он более 12 лет и 6 месяцев проработал на предприятиях, на работах с тяжелыми условиями труда, и имеет продолжительность страхового стажа не менее 25 лет, и возраст на момент обращения за пенсией 55 лет, в связи с чем, имеет право на назначение трудовой пенсии, как лицо, проработавшее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. 19 октября 2011г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении такой пенсии. 7 декабря 2011г. ему в назначении пенсии отказали, в связи с недостаточностью необходимого для назначения пенсии специального стажа. Ответчик необоснованно отказался включить в специальный стаж период работы с 26 мая 1998г. по 19 октября 2011г. в должности слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе ОАО «<данные изъяты>». Профессия слесаря-ремонтника, занятого в трубоэлектросварочном цехе на предприятиях черной металлургии, есть в списке работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста. Предприятие, на котором по профессии слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе он работает по настоящее время, относиться к предприятиям черном металлургии. На момент обращения за пенсией он проработал на предприятие более 13 лет, по настоящее время работает в этой должности. Он согласен на исключение из стажа 6 дней простоя. Он просит обязать ответчика засчитать период его работы с 26 мая 1998г. по 19 октября 2011г. по профессии слесаря-ремонтника, занятого в трубоэлектросварочном цехе ОАО «<данные изъяты>» в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, установить, что он занят на таких работах по настоящее время, и обязать ответчика назначить ему пенсию с 19 октября 2011г.

Представитель ответчика ФИО6 показала, что по данным персонифицированного учета ФИО3 не имеет соответствующего кода занятости на работах с тяжелыми условиями труда, т.е. его работодатель не подтверждает эту занятость. Кроме того ФИО7 не предоставил Пенсионному фонду доказательств занятости в течение полного рабочего дня. Занятость по профессии слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе дает право на пенсию только на предприятиях черной металлургии. Пенсионный фонд не располагает данными, что предприятие, на котором работал истец, относится к предприятиям черной металлургии. Поэтому пенсионный фонд принял обоснованное решение об отказе в назначении пенсии в связи с полным отсутствием у истца трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Представитель третьего лица Иустинова Л.П. пояснила, что ОАО <данные изъяты> с 22 июля 2004г. зарегистрирован с новым наименованием ОАО «<данные изъяты>». Это предприятие является предприятием черной металлургии и занимается изготовлением стальных труб. Работами другого профиля предприятие не занимается. ФИО3 с 26 мая 1998г. по настоящее время работает на предприятии по профессии слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе. Работа по этой профессии в течение полного рабочего дня относится к работам с тяжелыми условиями труда и дает право на получение пенсии со снижением пенсионного возраста. На предприятии изданы соответствующие приказы, назначены лица, ответственные за учет рабочего времени на работах с тяжелыми условиями труда. Но представители Пенсионного фонда все равно не считают завершенной работу по аттестации рабочих мест и не принимают табели учета рабочего времени как доказательство занятости на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, требуют по этим категориям работников вести отдельный учет рабочего времени. Такого учета на предприятии не ведется. Поэтому предприятие не имеет возможности официально подтвердить занятость по этой профессии в течение полного рабочего дня. Кроме того, предприятие введено в эксплуатацию только 7 ноября 2006г., до этого времени проводились пуско-наладочные работы и пуско-наладочные работы с нагрузкой оборудования. В это время предприятие выпускало продукцию, но окончательно в эксплуатацию было не введено, поэтому и работа по аттестации рабочих мест начала проводится только после окончательного ввода предприятия в эксплуатацию.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

С 26 мая 1998г. по 19 октября 2011г. ФИО3 работал по должности слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе. С 26 мая 1998г. по 29мая 2002г. в ДЗАО «<данные изъяты>, с 30 мая 2002г. по 29 мая 2003г. в ОАО «<данные изъяты>», с 30 мая 3002г. по 21 июля 2004г. в ОАО «<данные изъяты>», с 22 июля 2004г. по 19 октября 2011г. в ОАО «<данные изъяты>». Истец работу не менял, изменялось название предприятия, на котором он работал, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д. 7-9) и уставными документами предприятия. Это предприятие относится к предприятиям черной металлургии, что подтверждается объяснением третьего лица и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые показали, что предприятие занимается выпуском труб из черного металла, с цветным металлом и пластиком они не работают.

Согласно подразделу 4 «трубное производство» раздела III «металлургическое производство (черные металлы» списка №2 производств, профессий должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года слесари-ремонтники, занятые в электротрубосварочном производстве имеют право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста.

Согласно записи № 18 в трудовой книжке истца 26 мая 1998г. ФИО3 принят на должность слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочный цех в ДЗАО «<данные изъяты>» на предприятие <данные изъяты> и согласно записям в трудовой книжке работает в этой должности по настоящее время. Представитель третьего лица и свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что с момента начала трудовой деятельности ФИО3 участвовал в производственном процессе трубоэлектросварочного цеха по профессии слесаря-ремонтника. Завод все это время занимался выпуском продукции трубного производства.

Приказом №52 от 3 марта 2006г. ОАО «<данные изъяты>» утвердил перечень рабочих мест профессий и должностей, работникам которых в соответствии со ст. 1 и ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено льготное пенсионное обеспечение. В перечне рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых в соответствии со списком №2 установлено льготное пенсионное обеспечение по ОАО «<данные изъяты>», являющемся приложением к приказу №52 от 3 марта 2006г., под № 22 значится слесарь-ремонтник трубоэлектросварочного цеха (участок отделки труб)( л.д. 15-18) Кроме того, в списке работников (для льготной пенсии) трубоэлектросварочного цеха, являющимся приложением 1 к распоряжению Начальника ТЭСЦ ОАО «<данные изъяты>» №4 от 12 января 2007г. под номером 67 числится слесарь ремонтник участка отделки труб ФИО3 (л.д. 19-21)

Таким образом, суд установил, что с 26 мая 1998 г. по настоящее время ФИО9 работает по профессии слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе, т.е. занят по профессии дающей право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста в связи с особыми условиями труда. Непринятие руководством предприятия своевременных мер по аттестации рабочих мест, нарушение работодателем закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» не может служить основанием для лишения права на пенсию работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 5 Разъяснения №5 Министерства Труда РФ от 22 мая 1996г. «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом изучены табели учета рабочего времени ФИО3 за весь период его трудовой деятельности на ОАО «<данные изъяты>», табели учета подтверждают занятость ФИО7 работой в течение полного рабочего времени. Доплат за выполнение работ другого вида ФИО3 не получал. Имелись доплаты за работу в сверхурочное время и в выходные дни. В феврале 2006г. ФИО7 имел 6 дней простоя по вине работодателя. Поскольку в это время он не имел занятости в течение полного рабочего дня, то этот период подлежит исключению из специального стажа. В июле 2008г. в табеле учета рабочего времени отсутствуют данные о ФИО3, суду не предоставлены табели учета рабочего времени ФИО3 за май 1998г., январь, февраль и март 1999г., февраль, июль, октябрь, ноябрь 2002г., май, июнь, декабрь 2010г. следовательно, суд не может проверить занятость ФИО3 в указанные периоды времени в течение полного рабочего дня, но учитывая, что его специальный стаж на предприятии составляет за вычетом указанных периодов времени 12 лет 4 месяца 26 дней, и пенсионным фондом ответчику включено в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста 4 года 2 месяца 18 дней, то для признания права на пенсию указанные периоды времени значения не имеют.

Занятость ФИО3 работой в течение полного рабочего дня подтверждается п. 8 акта 34 от 9 ноября 2011г. проверки обоснованности выдачи и содержания справки, уточняющей особый характер труда и условия труда, дающие право на досрочную трудовую пенсию (устанавливается соответствие справки с первичными документами и условиями работы), утвержденного начальником отдела ПФ РФ по г. Волгореченску Костромской области, в котором указано что табели учета рабочего времени за 2004-2011г.г. указывают на 8-ми часовую занятость на работе ФИО3 в должности слесаря-ремонтника ТЭСЦ.

Таким образом, суд установил, что ФИО3 с 1 июня 1998г. по настоящее время за исключением периодов работы, указанных выше, занят в течение полного рабочего дня на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и имеет специальный стаж, превышающий 12 лет и 6 месяцев. При наличии специального стажа более 12 лет и 6 месяцев по состоянию на день обращения за пенсией 19 октября 2011г., общего страхового стажа не менее 25 лет, достижения возраста 55 лет он имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Следовательно, отказ пенсионного фонда РФ в назначении ему пенсии не соответствует закону и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать решение Управления пенсионного фонда РФ в Приволжском муниципальном районе Ивановской области №656 от 7 декабря 2011 г. об отказе в установлении пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО3 незаконным и отменить.

Обязать управление пенсионного фонда РФ в Приволжском муниципальном районе включить в специальный стаж, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с 1 июня 1998г. по 29 мая 2002г. в должности слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе В ДЗАО «<данные изъяты>» за исключением января, февраля и марта 1999г. февраля 2002г., с 30 мая 2002г. по 29 мая 2003г. в должности слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе в ОАО «<данные изъяты>» за исключением июля, октября и ноября 2002г., с 30 мая 2003г. по 22 июня 2004г. в должности слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе в ОАО «<данные изъяты>», с 22 июля 2004г. по 30 сентября 2011г. в должности слесаря-ремонтника в трубоэлектросварочном цехе ОАО «<данные изъяты>» за исключением июля 2008г., мая, июня, декабря 2010г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском муниципальном районе назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с 19 октября 2011г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: / /