№ 2 - 248/2012

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 19 апреля 2012 года гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Приволжского муниципального района и ФИО4 о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области и ФИО4 о включении в состав наследства, открывшегося со смертью её матери ФИО2, 33/100 долей жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, после смерти которой открылось наследство на доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. При оформлении наследства было установлено, что в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 1/2 доля указанного дома, но поскольку второй владелец дома ФИО4 в 1997 году произвел перепланировку дома, за ним признано право собственности на 67/100 долей, то в настоящее время доля дома, принадлежащая ФИО2 составляет 33/100. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 2488 кв. метров. Ранее земельный участок при доме состоял из двух частей, один площадью 1060 кв. метров принадлежал ФИО4, а второй площадью 900 кв. метров - ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в Свидетельстве ошибочно указано Постановление № Главы Администрации <данные изъяты> сельского совета Приволжского района от ДД.ММ.ГГГГ вместо Постановления № Главы Администрации <данные изъяты> сельского совета Приволжского района от ДД.ММ.ГГГГ. Расхождение в площади возникло из-за неточности при первоначальном измерении. Решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок при доме площадью 2488 кв. метров. Соответственно доля ФИО2 также равна 1/2. Истица считает, что ФИО2 при жизни являлась собственником 33/100 долей дома и 1/2 доли земельного участка при нем, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем данное имущество входит в состав наследства.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 – ФИО5 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик администрация Приволжского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело без участия своего представителя, указала, что оставляет разрешение иска на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 против заявленных требований не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что умершая ФИО2 при жизни владела и пользовалась на праве собственности изначально 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего общую площадь 84,9 кв. метров, что подтверждается Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Приволжского бюро технической инвентаризации (л.д. 38), согласно которому домовладение № <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО6 в размере 1/2 доли; выпиской из реестра объектов капитального строительства № Приволжского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которому право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано: в размере 67/100 долей за ФИО4, в размере 1/2 доли за ФИО2; выпиской из похозяйственной книги Администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), согласно которой на основании записи в похозяйственной книге № по лицевому счету № собственником 1/2 доли жилого дома, находящего по адресу: <адрес> является ФИО2 на праве личной собственности.

Вторым владельцем спорного жилого дома является ответчик ФИО4, который в 1997 году произвел перепланировку своей части дома, в результате которой увеличилась общая площадь всего дома и стала составлять 127 кв. метров, а также увеличилась его доля в праве собственности на данную недвижимость до 67/100 долей, и уменьшилась доля ФИО2 до 33/100 долей, что подтверждается Решением Приволжского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласно которому сохранена перепланировка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и за ФИО4 признано право собственности на 67/100 долей в праве собственности на указанный дом; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в соответствии с которой правообладателем 67/100 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО4.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась на праве собственности 33/100 долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, общей площадью 127,0 кв. метров, в том числе жилой 76,0 кв. метров.

Судом установлено, что ранее в 1992 году при спорном доме на праве собственности ФИО2 был предоставлен земельный участок в размере 900 кв. метров, а ФИО4 – в размере 1060 кв. метров, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); архивной выпиской из Постановления Главы Администрации <данные изъяты> сельского совета Приволжского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков по заявлениям граждан» (л.д. 6), согласно которому ФИО2 в собственность выделен земельный участок в <адрес> в количестве 0,09 га; выпиской из похозяйственной книги Администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), согласно которой на основании записи в похозяйственной книге № по лицевому счету № земельный участок при <адрес> принадлежит ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ; Решением Приволжского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которому ранее ФИО4 принадлежал земельный участок лощадью 1060 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведенного в 2007 году повторного измерения границ земельного участка при спорном доме, установлено, что его площадь составляет 2488 +- 31 кв. метров, при первичном предоставлении земельного участка произошла техническая ошибка в определении его площади. Половина указанного земельного участка принадлежит на праве собственности ФИО4, следовательно, владельцем оставшейся половины при жизни являлась ФИО2, что подтверждается Решением Приволжского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которому установлено, что ФИО4 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок общей площадью 2488 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровым паспортом земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего площадь 2488 +-31 кв. метров (л.д. 16-24), согласно которому правообладателями данного участка являются ФИО4 в размере 1/2 доли и ФИО2 в размере 900 кв. метров; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), в соответствии с которой правообладателем 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО4; показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего, что размер земельного участка при доме истицы после 2007 года фактически не изменился, на местности увеличения земельного участка не произошло, ФИО3, а до нее ФИО2 пользовались половиной указанного земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась на праве собственности 1/2 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 2488 +- 31 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу, что совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти ФИО2 принадлежали 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2488 +- 31 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, следовательно, указанное имущество входит в состав наследства ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, наследственное имущество:

- 33/100 (тридцать три сотых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, общей площадью 127 кв. метров, в том числе жилой 76,0 кв. метров;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2488 +- 31 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Виноградова Е.В.