Взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.



Дело № 2- 256/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее МУП «Приволжское ТЭП) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62180 рублей 35 копеек, а также расходов по оплате госпошлины.

Заявление мотивировано тем, что между МУП «Приволжское ТЭП» и ФИО1 заключен Договор предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязан оказывать последнему коммунальные услуги по теплоснабжению и холодному водоснабжению, а ФИО1 обязуется оплачивать услуги, соблюдать режим их потребления. Совместно с ФИО1 коммунальными услугами пользуются ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО5. Ответчики с ноября 2009 года нерегулярно и не полностью производят оплату коммунальных услуг. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62180 рублей 35 копеек. Эта сумма подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца МУП «Приволжское ТЭП» ФИО6 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Уточнила, что в заявленный период входит пользование ответчиками коммунальными услугами с начала октября 2009 года по конец января 2012 года, но поскольку оплата за текущий месяц должна вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за прошедшим, то ею период взыскания определен с ноябрь 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против заявленных исковых требований не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что МУП «Приволжское ТЭП» обязано предоставлять ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по теплоснабжению и холодному водоснабжению, а ФИО1 в свою очередь обязан производить их оплату, что подтверждается Договором предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МУП «Приволжское ТЭП» и ФИО1 (л.д. 6), в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель (МУП «Приволжское ТЭП») оказывает абоненту (ФИО1) коммунальные услуги (теплоснабжение и холодное водоснабжение), а абонент должен оплачивать услуги исполнителя.

Согласно ст. ст. 31, 69 ЖК РФ, ст. 392 ГК РФ, совершеннолетние и дееспособные члены семьи нанимателя и собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Совместно с ФИО1 коммунальными услугами пользуется ФИО2 и ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ФИО4 сельского поселения по лицевому счету (л.д. 15), в соответствии с которой членами хозяйства расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО2 - с 1986 года, муж ФИО1 - с 1986 года, дочь ФИО3 - с 1999 года и внук ФИО5 - с 2002 года, справкой о составе семьи ФИО1 Администрации ФИО4 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в соответствии с которой в состав семьи ФИО1 входят жена ФИО2, дочь ФИО3 и внук ФИО5, 2002 года рождения. В связи с чем обязанность по оплате коммунальных услуг распространяется и на них.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 2.5 Договора предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Приволжское ТЭП» и ФИО1 (л.д. 6), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за прошедшим.

Судом установлено, что истец в соответствии с заключенным Договором предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с апреля 2007 года по настоящее время предоставляет ответчикам коммунальные услуги по теплоснабжению и холодному водоснабжению. Ответчики же не выполняют свою обязанность по своевременной оплате данных коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются финансовой карточкой лицевого счета абонента ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 8-9), в соответствии с которой задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 62180 рублей 35 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и холодному водоснабжению за период пользования с октября 2009 года по январь 2012 года включительно в сумме 62180 рублей 35 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. Взыскание суммы задолженности должно производиться в солидарном порядке.

В порядке ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ответчиками понесенных судебных расходов, в состав которых в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ входит государственная пошлина. Оплата истцом государственной пошлины в сумме 2065 рублей 41 копейка подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3:

- 62180 (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят) рублей 35 копеек - сумму задолженности по оплате коммунальных услуг;

- 2 065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей 41 копейка – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Виноградова Е.В.