№ 2-296/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 г. гор. Приволжск Приволжский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Цветковой М.Л., с участием заявителя ФИО2, судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Скворцовой О.В., представителя ООО «Приволжское МПО ЖКХ» Лисина С.Ю., при секретаре Головиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Ивановской области Скворцовой О.В. об окончании исполнительного производства от 13 марта 2012 года, установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Скворцовой О.В. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 13 марта 2012 года. В судебном заседании ФИО2 доводы своего заявления поддержал и пояснил, что в производстве Приволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее Приволжский РОСП УФССП по Ивановской области) находилось исполнительное производство № 1795/11/16/37, возбужденное 21 апреля 2011 года на основании исполнительного листа № 2-76/211 года, выданного Приволжским районным судом, об обязании ООО «Приволжское МПО ЖКХ» предоставить ему информацию об управляющей организации ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и её деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 731. 13 марта 2012 года судебный пристав-исполнитель Скворцова О.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства. С указанным постановлением он не согласен, считает, что вынесено оно преждевременно, а поэтому нарушает его права. Должник в полном объёме не предоставил ему полный пакет документов, а значит, не раскрыл информацию в соответствии со Стандартом. ФИО2 просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Скворцовой О.В. об окончании исполнительного производства от 13 марта 2012 года, предоставить ему полный пакет официальных документов в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 731, передать материалы в следственный комитет РФ для возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц за злостное уклонение от предоставления требуемой информации. Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области Скворцова О.В. с доводами жалобы ФИО2, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено ею преждевременно, согласна, при этом пояснила, что 12 апреля 2012 года старший судебный пристав Приволжского РОСП УФССП по Ивановской области Соловьев А.В. своим постановлением отменил её постановление об окончании исполнительного производства от 13 марта 2012 года и возобновил исполнительное производство. ФИО2 будет направлен отчет о проделанной должником работе по многоквартирному дому № по <адрес> за 2010 год. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области по доверенности Солдатенков К.А. в судебном заседании не присутствовал, прислал возражения, сообщив, что в настоящее время исполнительное производство возобновлено. Представитель ООО «Приволжское МПО ЖКХ» Лисин С.Ю. пояснил, что в рамках исполнительного производства ФИО2 будет дополнительно направлена вся необходимая информация об ООО «Приволжское МПО ЖКХ». Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии с ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «Приволжское МПО ЖКХ») об обязании предоставить сведения, указанные в его заявлении от 29.11.2010 года № 3853 на имя руководителя ООО «Приволжское МПО ЖКХ», в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 года № 731. Решением Приволжского районного суда от 1 февраля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» обязано было предоставить ФИО2 информацию об управляющей организации - Обществе с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» и ее деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами»: общую информацию об управляющей организации ООО «Приволжское МПО ЖКХ», основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации ООО «Приволжское МПО ЖКХ» (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. 13 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП Управления ФССП России по Ивановской области Скворцовой О.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 1795/11/16/37 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Согласно п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно ст.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», (далее Стандарта раскрытия информации организациями), управляющая организация обязана раскрывать следующую информацию: общую информацию об управляющей организации, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Судом установлено, что решение Приволжского районного суда от 1 февраля 2011 года должником ООО «Приволжское МПО ЖКХ» полностью не исполнено: информация об управляющей организации - Обществе с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» и ее деятельности предоставлена заявителю не в полном объеме, как того требует Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». Следовательно, исполнительное производство не может быть прекращено. В соответствии с п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов. Согласно постановлению старшего судебного пристава Приволжского РОСП УФССП по Ивановской области от 12 апреля 2012 года постановление об окончании исполнительного производства от 13.03.2012 г. отменено, исполнительное производство № 17955/11/16/37 возобновлено. Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя Скворцовой О.В. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 13 марта 2012 года следует признать незаконными, но поскольку незаконное постановление уже отменено, а исполнительное производство возобновлено, то у суда нет необходимости отменять постановление, которое прекращено. Суд считает, что требования заявителя о передаче материалов в следственный комитет РФ для возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц за злостное уклонение от предоставления сведений по исполнительному листу не подлежат удовлетворению, поскольку вопрос о привлечении должника к уголовной ответственности решается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать действия судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Ивановской области Скворцовой О.В. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 13 марта 2012 года незаконными. В удовлетворении остальной части заявления ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 30 дней. Председательствующий: