взыскание задолженности по заработной плате



Дело № 2 - 215/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием прокурора Приволжского района Сосниной О.В.,

истца ФИО1,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 15 мая 2012 года дело по иску прокурора Приволжского района, в интересах ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Приволжского района Ивановской области, в интересах ФИО1, обратился в Приволжский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2011 года и январь 2012 года в размере 11669 рублей 96 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4220 рублей 30 копеек, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 218 рублей 41 копейка, а также государственной пошлины в доход государства. Поскольку несвоевременной выплатой заработной платы нарушаются трудовые права работника, у прокурора района имеются основания для обращения в суд с иском в его интересах. ФИО1, в силу тяжелого материального положения, не может самостоятельно потребовать судебной защиты своего нарушенного права.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать в ее пользу с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по заработной плате за период с июля по декабрь 2011 года и январь 2012 года в размере 8266 рублей 21 копейка, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4613 рублей 53 копейки, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 556 рублей 34 копейки.

Прокурор Приволжского района Соснина О.В. поддержала уточненные исковые требования.

В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от иска, поскольку заявленные требования индивидуальный предприниматель ФИО2 исполнил в добровольном порядке. В связи с чем заявила ходатайство о прекращении производства по делу. Задолженность по заработной плате за период с июля по декабрь 2011 года и январь 2012 года в размере 8266 рублей 21 копейка, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4613 рублей 53 копейки, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 556 рублей 34 копейки, ей выплачена в полном объеме.

Прокурор Приволжского района Соснина О.В. поддержала заявленное ходатайство истицы ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истицы исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Пояснил, что исполнил заявленные исковые требования в добровольном порядке. Представил расписку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сумма задолженности по заработной плате за период с июля по декабрь 2011 года и январь 2012 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, всего в размере 14500 рублей, выплачена полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истицы ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску прокурора Приволжского района в интересах ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Виноградова Е.В.