Взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 382/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 г. г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шевчук И.В.

с участием представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2012г. гражданское дело по иску национального банка «Траст» (ОАО) к ФИО2 о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75991 руб. 11 коп.

Представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с национальным банком «Траст» договор потребительского кредитования сроком на десять месяцев на сумму 68410 рублей под 33,3% годовых. Банк в соответствии с договорными обязательствами открыл ответчику счет, на который перечислил сумму кредита. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет. Сторонами согласован порядок возврата кредита и график платежей. Ни одного платежа от ответчика не поступило. Истец в соответствии с действующим законодательством, в связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита, вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору. Условиями договора с ответчиком предусмотрено начисление штрафных санкций за нарушение условий договора о возврате кредита и уплате процентов. Задолженность ответчика с учетом начисленных истцом санкций составляет 75991 рубль 11 копеек. Она просит взыскать с ответчика в пользу национального банка «Траст» указанную сумму, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2479 рублей 73 коп.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства не ходатайствовала. С согласия представителя истца суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения основанные на договоре банковского кредита. В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договорные отношения между истцом и ответчиком подтверждаются заявлением истца в банк «Траст» на получение кредита (л.д. 7-10) на сумму 68410 рублей, и выпиской из лицевого счета (л.д. 21) которая подтверждает, что ФИО2 предоставлен кредит на сумму 68410 рублей. Таким образом, форма договора, установленная ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдена.

Согласно разделу 14 заявления на предоставление кредита (л.д. 8) кредит предоставлен под 33,3% годовых, сроком на 10 месяцев. Стороны согласовали график платежей по кредиту (л.д. 12). ФИО2 приняла на себя обязательство ежемесячно вносить платежи в погашение кредита по 7934 рубля начиная с ДД.ММ.ГГГГ последний платеж по кредиту должен быть сделан ДД.ММ.ГГГГ в размере 7903 рубля 85 коп. Ответчик свои обязательства по возврату кредита равными платежами в течение 10 месяцев не исполняла, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 21).

В п.1. заявления на выдачу кредита (л.д. 8) ФИО2 согласилась получить кредит на условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (л.д. 15-16), и по тарифам банка (л.д. 13) П. 4 условий предусматривает начисление заемщику штрафных санкций за пропуск срока очередного платежа по кредиту, которые установлены тарифами банка. В соответствии с условиями заключенного сторонами договора истец произвел расчет задолженности ФИО2, размер задолженности составляет 75991 руб. 11 коп. (л.д. 22).

Право ответчика требовать досрочного исполнения обязательств по договору предусмотрено п. 9.11 условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках (л.д. 19). Это условие соответствует требованиям закона, так ч. 2 ст. 811 ГК РФ, действие которой в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ распространяется и на правоотношения, возникшие из договора банковского кредита, устанавливает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2479 руб. 73 коп. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ходатайство истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75991 (семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2479 (две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 73 коп., а всего взыскать 78470 (семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 84 копейки.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Приволжский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: / /