Дело № 2 – 415/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2012 г. г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шевчук И.В.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июля 2012г. гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии ранее достижения пенсионного возраста

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Приволжском районе о признании права на назначение пенсии ранее достижения пенсионного возраста.

В обоснование иска истица показала, что она более тридцати лет занималась медицинской деятельностью, в связи с чем имеет право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 5 апреля 2012г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении такой пенсии, в удовлетворении заявления ответчик ей отказал в связи с отсутствием специального стажа 30 лет при наличии 29 лет 10 месяцев и 21 день. Ответчик отказался включить ей в стаж работы по специальности периоды времени с 5 апреля по 30 апреля 2010г., с 13 февраля по 15 марта 2012г., когда она находилась на курсах повышения квалификации. В это время она работала в должности фельдшера на Яковлевском фельдшерском здравпункте МУЗ Приволжская ЦРБ до 14 августа 2011г., а с 14 августа 2011г. в должности участковой медицинской сестры кабинета врача-офтальмолога во взрослом отделении поликлиники МБУЗ Приволжская ЦРБ. На курсы повышения квалификации она направлялась приказом работодателя, она не могла не подчиниться приказу, т.е. находясь на курсах, она также исполняла обязанности врача фельдшера и участковой медицинской сестры. Прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет является обязательным условием ее профессиональной пригодности. В случае отсутствия сертификата, подтверждающего прохождение курсов повышения квалификации, она может быть уволена с работы, поэтому исключение этого периода из стажа работы по специальности является необоснованным. Она просит включить указанные периоды работы ей в специальный стаж, признать отказ ответчика в назначении ей пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения, т.е. с 5 апреля 2012г. Во включении в специальный стаж донорских дней нет необходимости, поэтому она от исковых требований в этой части отказывается.

Ответчик Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском муниципальном районе Ивановской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что во время нахождения на курсах повышения квалификации истица не осуществляла медицинскую деятельность, включение периодов прохождения учебы на курсах повышения квалификации не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Специальный стаж истице определен в соответствии с требованиями закона, его недостаточно для назначения пенсии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

С 8 октября 2007г. по 14 августа 2011г. Голубева Г.П. работала в должности фельдшера на Яковлевском здравпункте МУЗ Приволжская ЦРБ, с 14 августа 2011г. по настоящее время ФИО3 работает в должности медицинской сестры кабинета врача-офтальмолога. Указанные периоды работы решением ответчика включены ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст.27 «О трудовых пенсиях в РФ», за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

С 5 апреля 2010г. по 30 апреля 2010г., с 13 февраля 2012г. по 15 марта 2003г. истица находилась на курсах повышения квалификации. Прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет является обязательным условием профессиональной пригодности истицы. На курсы повышения квалификации истица направлялась приказами работодателя. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, должность и средняя заработная плата по основному месту работы. Находясь на курсах повышения квалификации, истица выполняла приказ своего работодателя, то есть свои трудовые обязанности фельдшера и участковой медицинской сестры кабинета врача-офтальмолога МБУЗ Приволжская ЦРБ. Следовательно, эти периоды времени нельзя считать отвлечением от работы, они должны включаться в стаж в общем порядке. Таким образом, в специальный трудовой стаж истице надлежит включить еще 1 месяц 27 дней. С учетом незаконно исключенных периодов работы специальный стаж истицы превысить необходимые по закону 30 лет, что является достаточным для назначения пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах.

Следовательно, решение ответчика об отказе в назначении ФИО3 пенсии является незаконным и подлежит отмене.

Истцом заявлено ходатайство о компенсации расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей и расходов по составлению искового заявления в размере 2000 рублей. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме ходатайство истца подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском муниципальном районе Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в назначении пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ввиду отсутствия необходимого требуемого специального стажа работы 30 лет признать незаконным и отменить.

Включить ФИО3 в стаж работы по специальности, дающий право на начисление пенсии на льготных основаниях периоды нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации с 5 апреля 2010г. по 30 апреля 2010г., с 13 февраля 2012г. по 15 марта 2012г.

Обязать ФИО2 фонда РФ в Приволжском муниципальном районе Ивановской области назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с 5 апреля 2012г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в пользу ФИО3 2200 рублей компенсации судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: