Дело № 2- 399/2012 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации г. Приволжск 19 июня 2012г. Приволжский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Цветковой Л.Р. при секретаре Шевчук И.В. с участием представителя истца ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 19 июня 2012 г. дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании долга в сумме 288000 рублей. В обоснование своих требований представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен беспроцентный договор займа. По условиям договора ФИО1 дала в долг ФИО2 300000 рублей на пять лет с возвратом долга ежемесячными равными платежами по 6000 рублей в месяц. Сторонами подписан договор займа и график погашения задолженности. В марте и апреле 2011г. ФИО2 исполняла принятые на себя обязательства и возвращала ФИО1 долг по 6000 рублей в месяц. Начиная с мая 2011г. своей обязанности по договору займа она не исполняет. В связи с существенным нарушением условий договора заемщиком ФИО1 просит расторгнуть заключенный между ней и ответчиком договор займа и взыскать с ФИО2 остаток задолженности по договору в размере 288000 рублей, а также взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере6080 рублей, 2000 рублей за составление искового заявления и 7000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате времени и месте проведения судебного заседания ответчик надлежащим образом извещена. С согласия истца суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ФИО2 договор займа (л.д. 5). По условиям договора ФИО1 передала в долг ФИО2 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла 300000 рублей и обязалась вернуть сумму займа в течение пяти лет в соответствии с подписанным сторонами графиком погашения займа (л.д.6). В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ Форма договора займа. Установленная ст. 808 ГК РФ сторонами соблюдена. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик ФИО2 нарушила график погашения суммы займа. Ответчик возвратила истцу 12 тысяч рублей равными платежами в феврале и марта 2011г. и прекратила исполнять свои обязанности по возврату суммы займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования ФИО1 о досрочном возврате суммы займа являются законными и обоснованными. Истцом заявлены требования о досрочном расторжении договора займа. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Между сторонами достигнуто соглашение о порядке возврата суммы займа и подписан график погашения суммы займа (л.д. 6). Ответчик достигнутые сторонами договоренности не исполняет. Таким образом суд установил, что ФИО2, являясь стороной в договоре займа не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, т.е. существенно нарушает заключенный сторонами договор. Таким образом, требования ФИО1 о расторжении договора займа являются законными и обоснованными. Истец ходатайствует о взыскании с ответчика 7000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ указанное требование суд удовлетворяет в разумных пределах, принимая во внимание сложность рассматриваемого дела и проведение по настоящему гражданскому делу одного судебного заседания в размере 3500 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате государственной пошлины и издержки связанные с рассмотрением дела. К необходимым судебным расходам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд относит расходы истца по составлению искового заявления в размере 2000 рублей (л.д.8). истцом заплачена государственная пошлина в размере 6080 рублей (л.д. 3). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать расторгнутым договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 288000 (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей основного долга, 6080 (шесть тысяч восемьдесят) рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 2000 рублей расходов по составлению искового заявления, 3500 рублей расходов на оплату услуг представителя, а всего взыскать 299580 (двести девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей. Ответчик ФИО2 вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: