№ 2-510/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 г. г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре Головиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о расторжении кредитного договора № 8639/1/52680 от 26 марта 2008 года и досрочном взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что 26 марта 2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 и ФИО2 был заключен Кредитный договор № 8639/1/52680, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 предоставило ФИО2 денежные средства в размере 250000 рублей на неотложные нужды, а ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 17% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 26 марта 2013 года. В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 заключил договор поручительства № 8639/1//52680/01 с ФИО5, договор поручительства № 8639/1//52680/02 с ФИО4, договор поручительства № 8639/1//52680/03 с ФИО3, в соответствии с которыми поручители и должник отвечают перед банком солидарно, и поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник. ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 выполнило свои обязательства, перечислив ФИО2 250000 наличными деньгами. В нарушение гражданского законодательства и условий Кредитного договора ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнила, а именно: с января 2012 года платежи в погашении основного долга и процентов не поступают совсем. В связи с фактом неуплаты основного долга и процентов за пользование кредитом 14 июня 2012 года ответчикам были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, которые последними были проигнорированы. В настоящее время задолженность по Кредитному договору составляет 63741 рублей 32 копейки. ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 задолженность по кредиту в сумме 63741 рубль 32 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2112 рублей 24 копейки.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования признали полностью. Признание ответчиками иска судом принято.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что, действительно, 26 марта 2008 года между нею и ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 был заключен Кредитный договор на денежные средства в сумме 250000 рублей на неотложные нужды, с оплатой процентов в размере 17% годовых. С января 2012 года она не вносит платежи в погашение долга.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно Кредитному договору № 8639/1/52680 от 26 марта 2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 предоставил заемщику ФИО2 кредит на сумму 250000 рублей до 26 марта 2013 года включительно, с процентной ставкой в размере 17% годовых, а ФИО2 взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 свои обязательства по Кредитному договору перед ответчиком ФИО2 выполнило в полном объеме путем выдачи суммы кредита наличными денежными средствами в размере 250000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, установленных п.п. 4.1, 4.2., 4.3 Кредитного договора № 8639/1/52680 от 26 марта 2008 года, в соответствии с которыми последняя обязуется погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными долями, до настоящего времени не исполнила.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору № 8639/1/52680 от 26 марта 2008 года, солидарно с ней за возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора, перед истцом отвечают поручители ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Согласно п.п.1.1., 2.1., и 2.2 договоров поручительства № 8639/1//52680/01, № 8639/1//52680/02, № 8639/1//52680/03, заключенных 26 марта 2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 с одной стороны, и поручителями ФИО5, ФИО4, ФИО3, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

14 июня 2012 года в адрес поручителей были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в срок до 14 июля 2012 года. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.а) п. 5.2.4. Кредитного договора № 8639/1/52680 от 26 марта 2008 года, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности заемщика в срок возвращать кредит. В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

С учетом имеющихся в деле доказательств, а также с учетом признания иска ответчиками суд находит исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 денежных средств по Кредитному договору № 8639/1/52680 от 26 марта 2008 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 денежные средства в погашение основного долга в сумме 63741 (шестьдесят три тысячи семьсот сорок один) рубль 32 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 расходы по оплате госпошлины в сумме 2112 (две тысячи сто двенадцать) рублей 24 копейки в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: