№ 2-480/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» по доверенности Рысаковой Н.В.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре Головиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ивановского регионального филиала (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 февраля 2011 года.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Рысакова Н.В. пояснила, что 25 февраля 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 1138031/0040, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 270000 рублей на реконструкцию и ремонт хозяйственных построек, а ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 10 февраля 2016 года. В качестве обеспечения возврата кредита ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства № 1138031/0040-7/1 с ФИО2 и договор поручительства № 1138031/0040-7/2 с ФИО3, в соответствии с которыми поручители и должник отвечают перед банком солидарно, и поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник. ОАО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства, перечислив ФИО1 заемные средства, что подтверждается банковским ордером № 39 от 25 февраля 2011 года. В нарушение гражданского законодательства и условий Кредитного договора ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, а именно: с 12 марта 2012 года допустила первую просрочку платежа основного долга в сумме 5625 рублей и процентов в сумме 3315 рублей 98 копеек. 28 марта 2012 года задолженность основного долга была погашена. С 30 марта 2012 года оплата суммы основного долга не поступала, лишь частично производилось погашение процентов и пеней. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств истцом была начислена неустойка на сумму задолженности в размере двойной ставки рефинансирования, в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора. В связи с фактом неуплаты части основного долга и процентов за пользование кредитом 22 марта 2012 года ответчику было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое было проигнорировано. В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора ответчику ФИО1 28 апреля 2012 года лично было вручено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. В настоящее время задолженность по Кредитному договору составляет 230625 рублей. Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Рысакова Н.В. исковые требования уменьшила, просила взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность по основному долгу в сумме 230625 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в суме 5924 рубля 88 копеек.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд явились, исковые требования признали полностью. Признание ответчиками иска судом принято.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что, действительно, 25 февраля 2011 года между нею и ОАО «Россельхозбанк» был заключен Кредитный договор на денежные средства в сумме 270000 рублей на реконструкцию и ремонт хозяйственных построек, с оплатой процентов в размере 14,5 % годовых.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно Кредитному договору № 1138031/0040 от 25 февраля 2011 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит на сумму 270000 рублей до 10 февраля 2016 года включительно, с процентной ставкой в размере 14,5 % годовых, а ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по Кредитному договору перед ответчиком ФИО1 выполнило в полном объеме путем зачисления 25 февраля 2011 года суммы кредита в размере 270000 рублей на открытый лицевой счет ФИО1 № 40817810438030000172.

Указанные обстоятельства подтверждаются банковским ордером № 39 от 25 февраля 2011 года, согласно которому кредит был предоставлен ответчику ФИО1 путем зачисления суммы кредита в размере 270000 рублей на открытый для этой цели счет № 40817810438030000172 в соответствии с п. 3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающим порядок предоставления кредита путем перечисления на текущий счет заемщика в банке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, установленных п.п. 1.1, 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договора № 1138031/0040 от 25 февраля 2011 года и Графиками погашения кредита, в соответствии с которыми последняя обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, погашение кредита (основного долга) обязуется осуществлять равными долями в размере 5625 рублей одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к договору, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно - в соответствии с графиком погашения процентов, содержащемся в Приложении 1.1 договора, до настоящего времени не исполнила.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору № 1138031/0040 от 25 февраля 2011 года, солидарно с ней за возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора, перед истцом отвечают поручители ФИО2 и ФИО3

Согласно п. 5.2 Кредитного договора № 1138031/0040 от 25 февраля 2011 года надлежащее обеспечение Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности:

1. Поручительство физического лица по договору поручительства № 1138031/0040-7/1 от 25 февраля 2011 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2.

2. Поручительство физического лица по договору поручительства № 1138031/0040-7/2 от 25 февраля 2011 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Согласно договорам поручительства №№ 1138031/0040-7/1, 1138031/0040-7/2, заключенным 25 февраля 2011 года между ОАО «Россельхозбанк», с одной стороны, и поручителями ФИО2 и ФИО3, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.4 договоров поручительства № 1138031/0040-7/1, 1138031/0040-7/2 от 25 февраля 2011 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

21 марта 2012 года в адрес поручителей были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 4.7, 4.8 Кредитного договора № 1138031/0040 от 25 февраля 2011 года, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности заемщика в срок возвращать кредит. В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

С учетом имеющихся в деле доказательств, а также с учетом признания иска ответчиками суд находит исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 денежных средств по Кредитному договору № 1138031/0040 от 25 февраля 2011 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ивановского регионального филиала денежные средства в погашение основного долга в сумме 230625 (двести тридцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ивановского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме 5924 (пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 88 копеек в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Приволжский районный суд в Ивановский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: