Дело № 2-101/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Цветковой Л.Р.
при секретаре Репиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 15 февраля 2011 г. дело по иску ФИО1 к Муниципальному фонду поддержки малого предпринимательства и сельского развития Приволжского района о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному фонду поддержки малого предпринимательства и сельского развития Приволжского района о взыскании суммы вклада, процентов на вклад и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа № с Муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и сельского развития (далее фонд). В соответствии с этим договором она передала фонду в заем 140000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых. Договор предусматривал возможность пополнения вклада. ДД.ММ.ГГГГ она пополнила вклад еще на 57000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ дополнением к договору процентная ставка по ее договору займа фондом была уменьшена до 14% годовых. ДД.ММ.ГГГГ она о расторжении договора не ходатайствовала и на выдаче вклада не настаивала. Желала продлить действие договора. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в фонд за выплатой суммы займа и причитающихся процентов. В выплате суммы займа и процентов по договору ей отказали, сославшись на отсутствие денежных средств. До настоящего времени никаких выплат по договору займа она не получала. ФИО1 просит взыскать с ответчика 197000 рублей основного долга, 62933 рубля 19 коп. процентов по договору займа на день вынесения решения суда и 8693 рубля 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5695 руб. 25 коп. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель ответчика ФИО2 пояснила, что действительно фонд в настоящее время не может исполнить сои обязательства по договору займа перед ФИО1, но для обращения в суд не было необходимости, поскольку фонд не отрицает своей обязанности исполнить договор, и все условия, касающиеся начисления процентов по договору на день фактического исполнения обязательства. Фонд переживает финансовые затруднения, при поступлении денежных средств фонд будет исполнять обязательства перед своими должниками. Она согласна с расчетом сумм процентов по договору, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 62933 рубля 19 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8693 рублей 99 коп. Она не согласна с возмещением расходов по уплате государственной пошлины, так как фонд не отрицал и не отрицает своей обязанности исполнить договор, для обращения в суд не было необходимости.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала муниципальному фонду поддержки малого предпринимательства и сельского развития Приволжского района (далее фонд) 140000 рублей с возможностью дальнейшего пополнения вклада. Договор предусматривает выплату 18% годовых. Заемные средства в размере 140000 рублей предоставлены фонду на срок до ДД.ММ.ГГГГ Период начисления процентов по договору установлен до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ вклад ФИО1 пополнен на 57000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнением к договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору снижена до 14% годовых.
Срок действия договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК РФ Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовала выдать ей вклад с начисленными процентами. Именно с этого момента у ответчика начинается ответственность за неисполнение обязательства по договору. Обязательства по договору займа фондом не исполнены до настоящего времени.
Требования истца являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа установлен срок возврата суммы займа с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГ, истица не требовала исполнению по договору при наступлении этой даты. В соответствии с п. 2.5 договора датой возврата суммы займа и уплаты процентов считается день выдачи наличных средств из кассы заемщика. ФИО1 потребовала исполнения по договору: суммы займа с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГг.обязательство до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа предусматривал начисление процентов по договору займа в размере 18% годовых до ДД.ММ.ГГГГ и 14% годовых с ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору на сумму займа должно быть начислено процентов на сумму 62933 рубля 19 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором. Сумма займа с начисленными процентами должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ Просрочка исполнения обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 205 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С 1 июня 2010г. в соответствии с указанием Банка России от 31.05.2010 N2450-У ставка рефинансирования установлена в размере 7,75%.
Исходя из следующего расчета, фонд обязан выплатить ФИО1 за просрочку исполнения денежного обязательства 3746 рублей 45 коп.
197000 рублей Х 205 дней (с 21.07.10 по 4 10.10) Х 7,75%/360 =8693 руб. 99 коп.
В соответствии со ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов. Таким образом, ходатайство истца о взыскании с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 5886 рублей 97 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГК РФ
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития Приволжского района в пользу ФИО1 197000 (сто девяносто семь тысяч ) рублей основного долга по договору займа, 62933 (шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 19 коп. процентов по договору на сумму займа, 8693 (восемь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5886 (пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 97 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 274514 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 15 коп.
Принятое решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий