Дело № 2- 379/2012 4 июня 2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 4 июня 2012г. дело по иску ООО «приволжское МПО ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. У С Т А Н О В И Л : ООО «Приволжское МПО ЖКХ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ФИО1, ФИО2 В судебном заседании представитель ООО «Приволжское МПО ЖКХ» исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики зарегистрированы по месту постоянного жительства в квартире № <адрес>. Жилое помещение им принадлежит на основании договора социального найма. ООО «Приволжское МПО ЖКХ» регулярно оказывает ответчикам коммунальные услуги. Ответчики не оплачивают оказываемые им коммунальные услуги, нарушая установленную ст. 155 ЖК РФ обязанность. Ответчики являются членами одной семьи, и должны нести солидарную ответственность по образовавшейся задолженности. Размер задолженности составляет 132767 руб. 42 коп., 12283 руб. 81 коп. пени за просрочку платежей. Он просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в пользу ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4101 рубля 02 коп. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала и пояснила, что с ней в квартире зарегистрированы муж ФИО2 и двое сыновей. Муж о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен, но принял решение в судебное заседание не ходить, ушел на работу. Её сыновья в квартире не проживают, младший сын проходит службу в рядах Российской армии, а старший уже 8 лет проживает в Ленинградской области. Об непроживании членов семьи в квартире истца она в известность не ставила. Она не оспаривает размер задолженности и согласна ее погасить в полном объеме. Ответчик ФИО2 о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. .В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об исключении из состава солидарных должников ФИО6 и ФИО7 Ответчик поддержала ходатайство представителя истца, поскольку ходатайство истца соответствует требованиям закона, суд исключил из числа ответчиков ФИО6 и ФИО7 Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Ответчики получают коммунальные услуги на основании договора социального найма жилого помещения (л.д. 11). В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 56. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам") Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) свидетельство о регистрации по месту пребывания; (пп. "д" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 580) е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. Таким образом, представлять документы, подтверждающие временное отсутствие граждан по месту жительства, а также право требовать перерасчета стоимости оказанных коммунальных услуг законом предоставлено потребителям коммунальных услуг. Ответчики с требованием произвести перерасчет стоимости услуг к истцу не обращались. Обязанность по оплате жилого помещения возникает в соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у арендаторов, нанимателей, собственников жилого помещения. ФИО1 является нанимателем жилого помещения (л.д. 11). В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ ФИО2 является членом семьи нанимателя (л.д.8). В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики зарегистрированы в квартире № <адрес> по месту постоянного жительства (л.д. 8). Размер задолженности по платежам за коммунальные услуги подтверждается данными по карточке счета, и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 132767 рубля 42 коп. За просрочку платежей истца начислены пени в размере 12283 руб. 81 коп. Исковые требования ООО «Приволжское МПО ЖКХ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями на сумму 4106 руб. 03 коп. Истец просит взыскать 4101 руб. 02 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования истца подлежали оплате государственной пошлиной в размере 4101 руб. 02 коп., то взысканию с ответчиков подлежит эта сумма. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ООО «Приволжское МПО ЖКХ») с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 132767 (сто тридцать две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 42 коп. задолженности по платежам за коммунальные услуги, 12283 (двенадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 81 коп. пени за просрочку платежей солидарно, а также 4101 (четыре тысячи сто один) рубль 02 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины в равных долях. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: