о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2- 526/2012 1 октября 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Цветковой Л.Р., при секретаре Шевчук И.В., с участием представителя истца Лисина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 1 октября 2012г. дело по иску ООО «Приволжское МПО ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Приволжское МПО ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ООО «Приволжское МПО ЖКХ» исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики зарегистрированы по месту постоянного жительства в квартире № <адрес>. ООО «Приволжское МПО» регулярно обеспечивает ответчиков коммунальными ресурсами и обслуживает внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги. Ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, нарушая установленную ст. 155 ЖК РФ обязанность. Ответчики являются членами одной семьи, и должны нести солидарную ответственность по образовавшейся задолженности Размер задолженности составляет 165531 рубль 45 коп. Он просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в пользу ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4510 рублей 63 коп.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что задолженность по платежам за квартплату образовалась в связи с тяжелым материальным положением семьи. В настоящее время ситуация изменилась и они намерены погасить образовавшуюся задолженность. С этой целью их семья заключила с истцами договор о порядке погашения долга и уже выплатила истцу в счет погашения долга 25000 рублей. При определении размера взыскиваемой с них суммы он просит учесть уже проведенный платеж. Расчет задолженности по платежам за квартиру и коммунальные ресурсы он не оспаривает.

Истец не возражает против уменьшения взыскиваемой с ответчиков суммы на сумму произведенного платежа в счет погашения задолженности в размере 25000 рублей.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения возникает в соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у арендаторов, нанимателей, собственников жилого помещения. В соответствии с ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя и собственника жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Факт проживания ответчиков в жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 14) и справкой о составе семьи (л.д. 15).

Размер задолженности по платежам за коммунальные услуги подтверждается данными по выписке из счета по квартире, в которой проживают ответчики и составляет по состоянию на 31 июля 2012г. 165531 рублей 45 коп. С учетом погашения ответчиками части долга после предъявления иска в суд размер задолженности составляет 140531 рубль 45 коп.

Исковые требования ООО «Приволжское МПО ЖКХ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением на сумму 4510 рублей 63 копейки (л.д. 4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчиками добровольно после предъявления иска в суд погашена часть задолженности в размере 25000 рублей. Истец в связи с этим отказался от части иска в размере 25000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика, следовательно, для изменения размера подлежащих взысканию с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины отсутствуют основания.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 140531 (сто сорок тысяч пятьсот тридцать один) рубль 45 копеек задолженности по платежам за коммунальные услуги солидарно, а также 4510 рублей 63 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: