Именем Российской Федерации

№ 2-262/2012 3 апреля 2012 года

председательствующего судьи Малининой М.А.,

при секретаре Здуховой Л.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске дело по иску ФИО1 к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал ФИО5, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации Плесского городского поселения от 06.02.2012 года за №. Данный дом ее отец выстроил в конце пятидесятых годов прошлого столетия на отведенном земельном участке своими силами и за счет собственных средств.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ей было отказано, ввиду отсутствия ссылки в выписке из похозяйственной книги на правоустанавливающий документ, на основании которого собственником данного дома является ФИО2. В связи с этим просит суд включить вышеуказанный дом состав наследства к имуществу ФИО2.

Представитель ответчика - Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился. В письме исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Плесского городского поселения в лице Главы администрации, ФИО6, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признала.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая признание иска ответчиком, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с его смертью открыто наследство.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), умерший ФИО2 является отцом истицы.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО9, пояснила, что после смерти отца его дочь, ФИО1, стала проживать в его доме. У ФИО1 имеются еще сестры, но они отказались от наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> (л.д.9). В выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Приволжским производственным участком Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право собственности на указанный дом также не зарегистрировано (л.д.10).

Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Документом, свидетельствующим о приобретении им права собственности на данное недвижимое имущество, является выписка из похозяйственной книги Администрации Плесского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО5 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного дома из состава наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца.

Председательствующий: Малинина М.А.