Дело № 2- 538/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приволжск 9 октября 2012г.

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шевчук И.В.

с участием истца ФИО3

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 9 октября 2012 г. дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании сделки заявления об отказе от принятия наследства ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

у с т а н о в и л :

В обоснование своих исковых требований ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, она является ее наследницей по праву представления, поскольку ее мама ФИО6, приходилась дочерью ФИО2, т.е. наследницей первой очереди, умерла ДД.ММ.ГГГГ Она приняла наследство после смерти бабушки, поскольку на момент ее смерти проживала с ней совместно и была зарегистрирована по месту постоянного жительства с бабушкой по одному адресу. Заниматься оформлением своих наследственных прав она не имела возможности, поскольку в 2007г. уехала проживать на Север РФ. В 2008г. она приехала в г. Приволжск на месяц и приняла решение доверить оформление наследственных прав своему брату, для того, чтобы брат беспрепятственно мог заниматься оформлением наследства, она отказалась от принятия наследства, хотя имела намерение вступить в права наследства, а лишь доверить брату оформление. Она оставила брату деньги на оформление прав на наследство и уехала на постоянное жительство на Север РФ. В г. Приволжск она вернулась только в 2012г. и обнаружила, что брат наследственные права ни ее, ни свои не оформил, оставленные для этих целей денежные средства утратил. Поскольку она не имела намерение отказываться от наследства, т.е. написала заявление без намерения породить юридические последствия, она просит признать ее заявление об отказе от наследства ничтожной сделкой и применить последствия недействительности ничтожной сделки: признать ее наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО2

ФИО1 исковые требования ФИО3 признал и пояснил, что в 2007г. его сестра уехала проживать на Север. В 2008г. она на один месяц приезжала в г. Приволжск, для оформления прав на наследство после смерти бабушки, но оформить свидетельство о праве на наследство не успела. Она написала у нотариуса отказ от наследства, оставила ему деньги в размере 30000 рублей для оформления прав на наследство, для последующего выделения ей ее доли в составе наследственного имущества и уехала на Север. Он доверил оформление наследства какому-то цыгану, который назвался адвокатом. Они вместе с ним ходили к нотариусу. Он передал ему деньги и больше этого человека не видел. Собственных средств для оформления прав на наследство у него не было, поэтому он права на наследство не оформил. Сестре ничего не сообщил. Сестра о том, что наследственные права не оформлены до настоящего времени узнала только в 2012г. когда вернулась с семьей на постоянное жительство в г. Приволжск. Перед отъездом сестры он давал сестре обещание оформить права на наследство и выделить ей ее долю в составе наследственного имущества.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 возражений против исковых требований ФИО3 не имели. ФИО3 наследство после смерти бабушки ФИО2 приняла и отказываться от своих прав на наследственное имущество намерений не имела.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей. В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть односторонними. В соответствии со ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Заявление об отказе от принятия наследства, прекращает наследственные права лица, подавшего такое заявление. Таким образом, это заявление является односторонней сделкой.

Судом установлено, что заявление об отказе от наследства ФИО3 составила, не имея намерения отказываться от своих прав на наследственное имущество, это подтверждается объяснением сторон и третьих лиц, а также показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что в 2008г. он совместно со своей женой ФИО3 приехал в г. Приволжск, для оформления наследственных прав ФИО3 на имущество, оставшееся ей после смерти бабушки. За время отпуска они не успели собрать всех необходимых документов для вступления в права наследства, поэтому ФИО3 поручила брату оформление наследственных прав, ее брат обязался выделить ее долю в наследственном имуществе.

ФИО3 зарегистрирована по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 11). В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

5/6 долей <адрес>, в котором до и после смерти ФИО2 постоянно проживала ФИО3, принадлежали по праву собственности ФИО2 (л.д. 13-16), т.е. ФИО3 вступила в управление наследственным имуществом, а, следовательно, приняла наследство. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что отказываться от своих наследственных прав ФИО3 намерений не имела.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В настоящем случае последствием недействительности ничтожной сделки будет признание ФИО3 наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО2

Исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РСФСР, суд

р е ш и л :

Установить, что заявление № об отказе ФИО3 от наследственных прав на имущество ФИО2 является ничтожной сделкой.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки признать ФИО3 наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: