Р Е Ш Е Н И Е
13 июля 2010 г. гор. Приволжск
Судья Приволжского районного суда Цветкова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Приволжского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Ивановской области от 29 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Ивановской области от 29 мая 2010 года ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ФИО1 не уплатил административный штраф в сроки, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях.
Мировой судья нашел вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности.
В протесте заместитель прокурора Приволжского района Ивановской области О.Е.Виноградова просит постановление судьи отменить, поскольку такие обстоятельства, как личность, имущественное положение, добровольное устранение последствий правонарушения, о которых говорится в обжалуемом постановлении мирового судьи, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
Проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, оценив доводы протеста, считаю протест не подлежащим удовлетворению.
Фактические обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены на основании совокупности исследованных доказательств, правильно и в протесте не оспариваются.
Правовая оценка действий ФИО1 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ верная. Юридическая квалификация в протесте также не оспаривается.
Освобождение ФИО1 от административной ответственности с объявлением устного замечания обоснованное и отвечает требованиям закона. Признавая совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным, мировой судья правильно исходил из того, что по своему характеру деяние существенно не нарушило охраняемые законом общественные отношения, что вреда и тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Ивановской области от 29 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 об освобождении его от административной ответственности оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Приволжского района Ивановской области – без удовлетворения.
Председательствующий: