Управление транспортным средством при наличии неисправностей



Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2010 г. гор. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой М.Л.,

при секретаре Головиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Приволжскому муниципальному району Басовой М.С. от 13 мая 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Приволжскому муниципальному району Басовой М.С. от 13 мая 2010 года ФИО2 подвергнута административному взысканию в виде штрафа за нарушение Правил дорожного движения РФ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловала его в суд, ссылаясь на то, что привлечена к административной ответственности незаконно. В жалобе ФИО2 просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Приволжскому муниципальному району Басовой М.С. от 13 мая 2010 года, так как считает, что административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, она не совершала, дорожно-транспортное происшествие произошло не по её вине, а по вине второго участника ДТП – водителя ФИО4.

В судебном заседании ФИО2 и её представитель адвокат Стрепетов И.В. жалобу поддержали.

Выслушав объяснения ФИО2, адвоката Стрепетова И.В., показания свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, суд считает, что постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Приволжскому муниципальному району Басовой М.С. от 13 мая 2010 года подлежит отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона. При этом не должны иметь места: выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения; движение по обочинам; пересечение организованной транспортной или пешей колонны; занятие места в транспортной или пешей колонне.

Санкция части 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что протокол и постановление об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного ФИО2 правонарушения.

Суд считает, что действия ФИО2 следовало квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку она, совершая маневр обгона, в нарушение Правил дорожного движения РФ выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где и произошло столкновение с другим транспортным средством.

Частью четвертой статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное частью четвертой рассматриваемой статьи Кодекса, содержит более строгую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным частью первой этой нормы, переквалификация действий (бездействия) лица с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.4 указанной статьи невозможна, поскольку это будет ухудшать положения ФИО2 как лица, в отношении которого возбуждено дело, и изменит подведомственность его рассмотрения.

В связи с этим постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Приволжскому муниципальному району Басовой М.С. от 13 мая 2010 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Приволжскому муниципальному району Басовой М.С. от 13 мая 2010 года в отношении ФИО2 о привлечении её к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ

Председательствующий: