Дело № 5-10/2011.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск «28» июля 2011 года.

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Калаев Н.Е.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов, управляя автомашиной марки «№» гос.рег.знак «№» на 13 км. + 585 метров автодороги <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения и не справившись с управлением автомашины, совершил опрокидывание в кювет, в результате которого пассажирке ФИО4 были причинены телесные повреждения средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в нарушении правил дорожного движения признал полностью, показав, что действительно не справился с управлением автомашины и совершил ДТП в результате которого пострадала ФИО4. После ДТП он спрашивал о состоянии здоровья пассажиров, был готов оказать помощь и согласен компенсировать вред. Он просит не лишать его права управления автомашиной.

Представитель ФИО1 ФИО3 показал, что ФИО1, в связи с возрастом не имеет официальной работы, на жизнь и содержание семьи подрабатывает частным извозом, раскаялся в содеянном. Озманям предлагал помощь пассажирам, готов компенсировать вред, что является смягчающими его вину обстоятельствами.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что находилась в качестве пассажира в автомашине ФИО1, когда последний, двигаясь со скоростью около 140 км/ч, не справился с управлением и съехал в кювет. В результате ДТП она получила перелом ребра и руки и проходила лечение. Она считает, что ФИО1 за совершенное правонарушение должен быть лишен права управления.

Свидетель ФИО5 показал, что находился в качестве пассажира в автомашине ФИО1, который не справившись с управлением на скользкой дороге, совершил съезд в кювет и опрокидывание. Непосредственно перед ДТП водитель двигался со скоростью 80-90 км/ч. После ДТП ФИО1 спрашивал о состоянии здоровья всех пассажиров.

Свидетель ФИО2 показал, что находился в качестве пассажира в автомашине ФИО1 в момент ДТП. Двигался ФИО1 со скоростью примерно 80 км/ч. После ДТП ФИО1 спрашивал всех о состоянии здоровья и предлагал помощь.

Выслушав ФИО1 и его представителя ФИО3, потерпевшую ФИО4, допросив свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов, управляя автомашиной марки «№» гос.рег.знак «№» на 13 км. + 585 метров автодороги Приволжск-Плес, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения и не справившись с управлением автомашины, совершил опрокидывание в кювет, причинив ФИО4 закрытый перелом 7 ребра слева без смещения отломков, закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости без смещения отломков - повреждения, относящееся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением, объяснениями ФИО1, ФИО4 и ФИО5, показаниями указанных лиц, данными в судебном заседании, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, фотографиями с места ДТП и заключением эксперта.

В судебном заседании установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, инкриминируемое ФИО1, имело место, а вина ФИО1 в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю мнение потерпевшей; обстоятельства и характер правонарушения; личность нарушителя, его имущественное положение; обстоятельства смягчающие наказание, к каковым отношу: признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, предложение помощи пассажирам после ДТП и готовность компенсировать причиненный вред. Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ранее, неоднократно, 8 раз за последний год привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Е. Калаев