№10-2/2011 постановление 20.01.2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Началово 20 января 2011 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шатской С.Н.

с участием государственного обвинителя … Оленина А.В.

подсудимого Беседина Н.В.,

защитника – адвоката Романенковой М.В., представившей удостоверение № … и ордер № …,

при секретаре Тажиеве С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Беседина Н.В. и его адвоката Романенковой М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от …, которым

БЕСЕДИН Н.В., …, судимый;

- … по ст.330 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- … по ст.158 ч. 2 п. «б, в», ст.158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 5 лет,

- … по ст.256 ч.1 п. «б, в» УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства,

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от ….. Беседин Н.В. признан виновным в совершении тайного хищения имущества МОУ «…» … на сумму 350 рублей с территории данной организации, расположенной ….

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Беседин Н.В. вину свою признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционных жалобах осужденный Беседин Н.В. и адвокат Романенкова М.В. выражают несогласие с приговором суда в части назначенного наказания и ставят вопрос о его замене более мягким, либо о замене его условным осуждением с назначением испытательного срока.

Полагают, что судом не принят во внимание ряд смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признание Бесединым Н.В. вины, положительные характеристики по месту жительства, наличие явки с повинной.

В судебном заседании Беседин Н.В. и его защитник Романенкова М.В., поддержали апелляционные жалобы, просили изменить приговор мирового судьи в части смягчения назначенного наказания.

Суд, выслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, просившего оставить приговор мирового судьи без изменения, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи.

В соответствии со ст.383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Как установлено в судебном заседании уголовное дело по обвинению Беседина Н.В. рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Беседина Н.В., который согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

При назначении подсудимому наказания мировым судьей правильно учтены обстоятельства, смягчающие наказание в том числе наличие явки с повинной, на что имеется ссылка в апелляционных жалобах, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Назначенное Беседину Н.В. наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости, поэтому оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений закона, являющихся основанием для отмены или изменения приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от … года в отношении Беседина Н.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Астраханский областной суд.

Судья С.Н. ШАТСКАЯ