ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Началово
Астраханская область 30 июня 2010 г.
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Анишко А.Ю.,
с участием государственного обвинителя –старшего помощника Прокурора Приволжского района Астраханской области Байзаковой А.Р.,
подсудимого Важенкова М.А.,
защитника-адвоката Кушекбаева Э.Р., представившего удостоверение № 736 и ордер № 023805 от 30 июня 2010 года.,
при секретаре Рамазановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
Важенкова М.А., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Важенков М.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические вещества- марихуана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Важенков М.А. 21.05.2010 г. примерно в 19 часов 45 минут, имея умысел на незаконное приобретения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, осознавая преступность своего деяния, прибыл в д/о «__», где, обнаружив заросли дикорастущей конопли, нарвал определенное количество листьев данного растения. Таким образом, Важенков М.А. незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения –марихуана, которое сложил в полимерный пакет белого цвета, положил под олимпийку и стал хранить.
После этого, Важенков М.А. примерно в 20 часов 10 минут вышел на грунтовую дорогу, где был задержан сотрудниками милиции за административное правонарушение, и при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с наркотическим веществом растительного происхождения -марихуана, массой в высушенном состоянии – 25.,61 гр, что относится к крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Важенковым М.А. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Важенков М.А. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана, в высушенном состоянии, массой 25,61 гр., в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.
Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемых Важенкову М.А. деяний не превышает трех лет лишения свободы, что относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Важенков М.А. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, так как понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.
Действия Важенкова М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Данная квалификация нашла свое подтверждение, поскольку Важенков М.А. 21.05.2010 г. незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта и хранил наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, массой в высушенном состоянии 25,61 гр., что соответствует крупному размеру. Размер наркотического средства является крупным и признается судом таковым, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»,
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.
Обстоятельств, в соответствие со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд учитывает, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ наказание ему не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Важенкова М.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Важенкова М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 и назначить ему наказание в виде ____ лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Важенкову М.А. считать условным с испытательным сроком _____.
Обязанность по контролю за поведением осужденного Важенкова М.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Астраханской области по его месту жительства.
Обязать осужденного Важенкова М.А. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию.
Вещественное доказательство – наркотическое средство-марихуана, массой в высушенном состоянии 25,61 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского РОВД Астраханской области, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Важенкову М.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Настоящий приговор постановлен в порядке ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Анишко А.Ю.