П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Началово 18 августа 2010 года
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шатской С.Н.
с участием помощника прокурора Мухамбедьяровой А.Н.,
подсудимого Гришкина Д.И.,
защитника – адвоката Ильинова А.П.,
при секретаре Зотовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГРИШКИНА Д.И.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гришкин Д.И. органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах:
30 мая 2010 года, примерно в 13 часов 30 минут, Гришкин Д.И., находясь на территории ООО, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя ключ, находящийся в замке зажигания, привел в движение автомобиль ВАЗ, принадлежащий М., после чего с места совершения преступления скрылся, осуществляя движение в сторону села.
От потерпевшего М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гришкина Д.И. в связи с примирением, возмещением и заглаживанием причиненного вреда.
Гришкин Д.И., в присутствии защитника заявил, что согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в угоне, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, исследовав ходатайство потерпевшего, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности Гришкина Д.И., который ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ГРИШКИНА Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Д.И. Гришкину до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
С вещественного доказательства автомобиля ВАЗ, возвращенного М. под сохранную расписку снять ограничения по вступлении постановления в законную силу.
Копию постановления направить потерпевшему, прокурору района.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись С.Н. ШАТСКАЯ
Копия верна: Судья Секретарь