ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Ибрагимова Э.С.,
подсудимого Абдусалямова А.С.,
защитника – адвоката Романенковой М.В..
потерпевшего Яковлева И.А.,
при секретаре Хаджаевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абдусалямова А.С., уроженца Приволжского района Астраханской области, гражданина РФ, работающего, маляром-штукатуром, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Абдусалямов А.С. обвиняется в том, что 20.05.2010г. примерно в 20 часов 30 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в поле в районе Приволжского района Астраханской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего Яковлева И.А. и посторонних лиц, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил у последнего из кармана трико сотовый телефон «Самсунг GT - 1080» в корпусе черного цвета с идентификационным номером 357378033889048 по цене 1500 рублей, портмоне из кожзаменителя черного цвета, не оцененный потерпевшим, как не представляющий ценности, в котором находились деньги в суме 2400 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным распорядился, но своему усмотрению.
Таким образом, своими преступными действиями Абдусалямов А.С. причинил потерпевшему Яковлеву И.А. значительным материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей.
Действия Адбусалямова А.С. органами предварительного следствия квалифицированны п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.
В судебном заседании Абдуслямов А.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что возместил причиненный Яковлеву И.А. материальный вред в полном объеме, вернув похищенное и принеся свои извинения.
В судебном заседании потерпевший Яковлев И.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдусалямова А.С. ввиду их примирения, т.к. претензий к нему ни морального, ни материального характера не имеет, о чем представил также заявление, приобщенное к материалам дела. Показал, что ущерб ему возмещен в полном объеме, возвращено похищенное имущество, сотовый телефон, портмоне, деньги, а также принесены извинения. Ходатайство им заявлено добровольно, без какого-либо принуждения с чьей либо стороны.
Выслушав заявленное ходатайство потерпевшего; подсудимого Абдусалямова А.С., который также просил о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, согласен на прекращение дела по нереабилитирующим его основаниям; защитника, поддержавшего заявленное ходатайство; выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении Абдусалямова А.С. уголовного дела в виду примирения с потерпевшим согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, исследовав материалы дела относительно личности подсудимого, суд приходит к следующему:
В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляет уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Абдусалямов А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести; загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме; от потерпевшего поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Абдусалямова А.С., т.к. он с ним помирился и претензий к подсудимому не имеет; сам Абдусалямов А.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него на этих не реабилитирующих его основаниях; в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Абдусалямова А.С. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Абдусалямова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Абдусалямову А.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Снять ограничения с возвращенных потерпевшему Яковлеву И.А. вещественных доказательств по делу: сотового телефона «Самсунг» и портмоне.
Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Л.И.Бавиева