постановление по уголовному делу № 1-318/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово Дата обезличена года

ФИО4жский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Ю. Анишко

с участием государственного обвинителя – ФИО4ора ФИО4жского района ... ФИО0

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

потерпевшего В. Ю.Р.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Дата обезличена г. примерно в 22 часа 15 минут возле дома Номер обезличен__ по адресу: ___ обнаружил автомашину __, принадлежащую В.ФИО4 осмотре данной автомашины ФИО1 обратил внимание на то, что передняя правая дверь не закрыта на замок, в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а темным временем суток, ФИО1 открыл указанную дверь, откуда из салона тайно похитил автомагнитолу «JVC» стоимостью 3500 рублей, принадлежащую В. Ю.Р. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему В. Ю.Р. значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший В. Ю.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет, им принесены извинения, ущерб причиненный возмещен в полном объеме, претензий он к подсудимому ни морального, ни материального характера не имеет, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела. Ходатайство им заявлено добровольно, без какого-либо принуждения с чьей либо стороны, заявление написано собственноручно.

Выслушав заявленные ходатайства потерпевшего, подсудимого ФИО1., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим по нереабилитирующим ФИО1. основаниям, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении ФИО1уголовного дела в виду примирения с потерпевшим согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляет уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, от потерпевшего поступило соответствующие заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. он с ним примирилась и претензий к нему он не имеет, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела на этих основаниях, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

ФИО4тить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношение ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

ФИО5 Анишко