ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Началово 03 ноября 2010 года
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бавиевой Л.И.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Ибрагимова Э.С.,
подсудимого Ахвердиева Р.К.-о.,
защиты в лице адвоката Акименко Е.Г.,
при секретаре Хаджаевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АХВЕРДИЕВА Р.К.-О, ….. года рождения, уроженца ….., гражданина респ. …., имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего ……., проживающего по адресу: ……….., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахвердиев Р.К.-о обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, т.е. в использовании заведомо подложного документа.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье Судебного участка №1……. в соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ.
Гособвинитель считал необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудным мировым судьям.
Подсудимый и защитник оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о направлении уголовного дела по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Часть третья статьи 327 УК РФ предусматривает за использование заведомо подложного документа наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ не указана.
Таким образом, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье.
В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 34, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Передать уголовное дело в отношении Ахвердиева Р.К.-оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ по подсудности мировому судье Судебного участка №1 ………..
Меру пресечения подсудимому Ахвердиеву Р.К.-о. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства - документы, изъятые в ходе предварительного следствия и содержащиеся в материалах дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Бавиева Л.И.