ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Началово 9 ноября 2010 г.
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи А.Ю. Анишко,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Оленина А.В.,
подсудимого Осминина В.Н.,
защитника адвоката Радчуковой М.Ю. предоставившая удостоверение № 610 и ордер № 041975 от 9.11.2010 года,
при секретаре Рамазановой А.М.,
а также с участием потерпевшей К. М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Осминина В. Н., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Осминин В.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Осминин В.Н. 09 сентября 2010 г. приехал в ДОЦ «Ч.», расположенный в с. Я., где участвовал в проведении концерта и остался там ночевать. Примерно в 23 часа 30 минут, находясь в корпусе № _, Осминин В.Н. вошел в незапертую комнату, в которой проживала гр. К. М.В., где на тумбочке увидел сотовый телефон Н.-, принадлежащий последней.
В результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Осминин В.Н. тайно похитил указанный сотовый телефон стоимостью 13000 рублей и сим-карту, не оцененную потерпевшей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Похищенное имущество Осминин В.Н. спрятал, после чего распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании Осминин В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая К. М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осминина В.Н. в связи с их примирением, т.к. ей принесены извинения, похищенное имущество возвращено, претензий она к подсудимому ни морального ни материального характера не имеет, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела. Показала, что ходатайство ей заявлено добровольно, без какого-либо принуждения с чьей либо стороны, заявление написано собственноручно.
Выслушав заявленное ходатайство потерпевшей, подсудимого Осминина В.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей по нереабилитирующим его основаниям, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении Осминина В.Н. уголовного дела в виду примирения с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд приходит к следующему:
В соответствии со п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляет уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Осминин В.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, от потерпевшей поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении него, т.к. она с ним примирилась и претензий к нему не имеет, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него на этих основаниях, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Осминина В.Н. - прекращению ввиду примирения с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело в отношении Осминина В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ- прекратить.
Меру пресечения в отношении Осминина В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья А.Ю. Анишко