постановление от 23.11.2010 г.по уголовному делу по грабежу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово 23 ноября 2010 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Анишко.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Ибрагимова Э.С.

подсудимого Шабанова З.Х.,

защитника – адвоката Кушербаева Б.М., предоставившего удостоверение № 793 и ордер № 042573 от 23.11.2010 года,

при секретаре Рамазановой А.М.,

а также с участием потерпевшего __,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Шабанова З.Х., ____ ____ ___, ____

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабанов З.Х. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Шабанов З.Х. ____ примерно в 13 часов находился в ___, где совместно с гр. иное лицо употреблял спиртные напитки. После этого, Шабанов З.Х. прилег на диван, где под подушкой обнаружил деньги. В результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Шабанов З.Х., осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяйки дома, похитил указанные денежные средства в сумме 2200 рублей, положив их в карман своих брюк. В этот момент в комнату вошла иное лицо и, обнаружив отсутствие денег, стала требовать их у Шабанова З.Х., на шум из зальной комнаты вышла дочь иное лицо- иное лицо, которая также стала требовать возвращения денежных средств. Шабанов З.Х. осознавая, что его действия по хищению денежных средств стали известны потерпевшей и ее дочери, достал их из кармана и переложил в носок на ноге, таким образом, открыто их похитив. После этого Шабанов З.Х. с места совершения преступления скрылся, потратив похищенные денежные средства на личные нужды.

В судебном заседании Шабанов З.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивался.

В судебном заседании потерпевшая иное лицо, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шабанова З.Х. в связи с их примирением, т.к. ей принесены извинения, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий она к подсудимому ни морального, ни материального характера не имеет, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела. Показала, что ходатайство ей заявлено добровольно, без какого-либо принуждения с чьей либо стороны, заявление написано собственноручно.

Выслушав заявленное ходатайство потерпевшей, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон по нереабилитирующим его основаниям, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении Шабанова З.Х. уголовного дела в виду примирения с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляет уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шабанов З.Х.. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, от потерпевшей поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. она с ним примирилась и претензий к нему она не имеет, сам Шабанов З.Х. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него на этих основаниях, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Шабанова З.Х. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Шабанова З.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении- Шабанову З.Х. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.Ю. Анишко