П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Началово 8 декабря 2010 года
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шатской С.Н.,
с участием государственного обвинителя Оленина А.В.,
подсудимого Ильинова В.Н.,
защитника Романенковой М.В.,
потерпевшего Г.,
при секретаре С.Ф. Тажиеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИЛЬИНОВА В.Н.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильинов В.Н. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасном для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
14 июня 2010 г. примерно в 17 часов Ильинов В.Н., находясь у …, используя малозначительный повод, подойдя к Г., умышленно нанес ему удар кулаком в область затылка, затем нанес удар локтем в область левой скулы, отчего Г. упал на землю. В продолжение своих хулиганских действий Ильинов В.Н. нанес лежащему на земле Г. несколько ударов ногой по правой ноге, чем причинил телесные повреждения: подкожную гематому правой голени, перелом наружной лодыжки правой голени, которые опасным для жизни не является, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что является критерием средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильинова В.Н. в связи с примирением, возмещением и заглаживанием последним причиненного вреда.
Ильинов В.Н., в присутствии защитника заявил, что согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, не опасном для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, возместил потерпевшему затраченные на лечение деньги в сумме 20000 рублей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, исследовав ходатайство потерпевшего, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности Ильинова В.Н., который ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшим, возместил затраченные на лечение денежные средства, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ИЛЬИНОВА В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Ильинову В.Н. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию постановления направить потерпевшему, прокурору Приволжского района Астраханской области.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья С.Н. ШАТСКАЯ