уг.дело в отеношении Лунева,Клочковой



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 20 декабря 2010 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Голубина А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Ибрагимова Э.С.

подсудимых Лунева А.В., Клочковой М.П.

защитника Радчуковой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордера №

потерпевшего М.М.Г.,

при секретаре Кудашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛУНЕВА А. В.

КЛОЧКОВОЙ М. П.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Лунев А.В., Клочкова М.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ.

Потерпевший М.М.Г. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению подсудимых Лунева А.В., Клочковой М.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ, в связи с примирением, заглаживанием вреда.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимых Лунева А.В., Клочковой М.П., признавших себя виновными в совершении данного преступления и не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении них по не реабилитирующим основаниям, защитника Радчуковой Т.Ю., полагавшей, что уголовное дело в отношении Лунева А.В. и Клочковой М.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ, подлежит прекращению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему выводу.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Лунев А.В. и Клочкова М.П. ранее не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, является преступлением средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, в связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимого Лунева А.В., Клочковой М.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лунева А.В., Клочковой М.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимым Луневу А.В., Клочковой М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: металлический топор (колун), один разводной и пять накидных рожковых гаечных ключей, деревянную лестницу – уничтожить после вступления постановления в законную силу, с электродвигателя, принадлежащего потерпевшему М.М.Г. – снять ограничения после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить потерпевшему, подсудимым, прокурору Приволжского района Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья А.М. Голубин

Копия верна

Судья

Секретарь