П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2010 г. с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Анишко А.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Байзаковой А.Р.,
подсудимого Искиндирова Г.З.,
защитника – адвоката Мазуровой Л.Г., представившей удостоверение № 809 и ордер № 048822 от 15 декабря 2010 года
потерпевшего Умбеталиева А.Д.,
при секретаре Рамазановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
____, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Искиндиров Г.З. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
Искиндиров Г.З. ___ примерно в 15 часов, находясь у ___ по адресу: ___ ___, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищение, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, при отсутствии законных прав на транспортное средство марки ВАЗ-2106 с государственным регистрационным номером О 234 КЕ 30 регион, принадлежащее ___, путем свободного доступа при помощи отвертки привел в движение указанное транспортное средство, проследовав на нем в Астрахань.
В судебном заседании Искиндиров Г.З. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивался.
В судебном заседании потерпевший ___, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Искиндирова Г.З. в связи с их примирением, т.к. причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, автомашина возвращена, претензий он к Искиндирову Г.З. ни морального, ни материального характера не имеет, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела. Показал, что ходатайство им заявлено добровольно, без какого-либо принуждения с чьей либо стороны, заявление написано собственноручно.
Выслушав заявленное ходатайство потерпевшего, подсудимого Искиндирова Г.З. не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим по нереабилитирующим его основаниям, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения в отношении Искиндирова Г.З. уголовного дела в виду примирения с потерпевшим согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд приходит к следующему:
В соответствии со ч.1 ст. 166 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляет уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Искиндиров Г.З. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, от потерпевшего поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении него, т.к. он с ним примирились и претензий к нему не имеет, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, сам Искиндиров Г.З. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него на этих основаниях, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Искиндирова Г.З. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Искиндирова Г.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения Искиндирову Г.З. не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья: А.Ю. Анишко