ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 10 мая 2011 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Голубина А.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Байзаковой А.Р.

подсудимой Мухамедовой Р.К.

защитника Бахтемирова А.Р., представившего удостоверение № … и ордер № ….,

потерпевшего М.Р.К.

при секретаре Борцове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МУХАМЕДОВОЙ Р.К.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Мухамедова Р.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший М.Р.К. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению подсудимой Мухамедовой Р.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, заглаживанием вреда.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимой Мухамедовой Р.К., признавшей себя виновной в совершении данного преступления и не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении неё по не реабилитирующим основаниям, защитника Бахтемирова А.Р., полагавшего, что уголовное дело в отношении Мухамедовой Р.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему выводу.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Мухамедова Р.К. ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, является преступлением средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, в связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимой Мухамедовой Р.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мухамедовой Р.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Мухамедовой Р.К. отменить.

С вещественных доказательств по делу снять все ограничения после вступления приговора в законную силу.

Копию постановления направить потерпевшему, подсудимой, прокурору П……….района А…….области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.