ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Началово 26 мая 2011 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Голубина А.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Байзаковой А.Р.,

подсудимого Джахпарова А.М.,

защитника Мазуровой Л.Г., представившей удостоверение № … и ордер № Н….,

при секретаре Борцове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДЖАХПАРОВА А.М.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джахпаров А.М. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

…. года Джахпаров А.М двигался по ул.К….. с.Н….. П…. района А……области на автомашине ГАЗ-…., государственный регистрационный знак …. регион в светлое время суток, не включив ближний свет фар для обозначения транспортного средства.

Примерно в … часов … минут у дома № … по ул.К….. с.Н…… Джахпаров А.М. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД по П….. району А….. области И.Р.П. за нарушение ст.12.20 КоАП РФ – нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки и приглашен в служебный автомобиль ДПС ОГИБДД ОВД по П…..району для составления административного протокола. Находясь в салоне указанного автомобиля Джахпаров А.М., имея умысел на дачу взятки инспектору ДПС ОВД по П…..району А….. области З.Д.Х. лично за не составление протокола об административном правонарушении, положил возле ….. служебного автомобиля денежную купюру достоинством в …. рублей.

Джахапаров А.М. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены сотрудниками ОБЭП ОВД по П…. району А….. области.

Вину в предъявленном обвинении Джахпаров А.М. признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Джахпаров А.М. поддержал заявленное ходатайство, подтвердил виновность в инкриминируемом деянии.

Суд полагает, что Джахпаров А.М. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Джахпарову А.М., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Джахпарова А.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.291 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 года № 97-ФЗ) как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, так как Джахпаров А.М., управляя автомобилем, нарушил ст.12.20 КоАП РФ. Данной статьей КоАП РФ предусмотрено наказание как в виде предупреждения, так и в виде штрафа. Джахпаров А.М., пытался передать денежные средства сотруднику ГИБДД за не составление протокола об административном правонарушении, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками милиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого.

Обстоятельством, в соответствие со ст.61 УК РФ смягчающем наказание, суд признает наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетних детей, а также ребенка-инвалида.

Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Джахпарова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 года № 97-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ….. рублей.

Меру пресечения осужденному Джахпарову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ДВД-R диск с видеозаписью – хранить при деле, вещественное доказательство, хранящееся в МСО П……района А….. области – денежную купюру достоинством в …. рублей – обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ч.1 ст.379 УПК РФ.