П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 июня 2011 г. с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Ибрагимова Э.С., обвиняемых Шарифова С.Н., Шарифова И.Н., Гусейнова Р.С., Джоболда С.А., Никифорова Д.В., защиты в лице адвокатов Шарафутдиновой А.Ф., Нуржановой Я.Д., Бахтемирова А.Р., Максутова М.Б., Ильинова А.П., переводчика Зейналова М.А., при секретаре Тажиеве С.Ф., рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Шарифова С.Н., ….. года рождения, уроженца к/с З., гражданина Р. Т., имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу:……., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, пп. «а», «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; Шарифова И.Н.,………….года рождения, уроженца к/с З., гражданина Р.Т., имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу:…….., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, пп. «а», «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; Гусейнова Р.С.,………..года рождения, уроженца и жителя пос. Б., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, пп. «а», «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; Джоболда С.А., ……. года рождения, уроженца г. Д., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2005 и 2006 г. рождения, не работающего, проживающего по адресу:….., судимого: ……. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; Никифорова Д.В.,………. года рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу:………. фактически проживающего по адресу: …………, судимого………, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шарифов С.Н., Шарифов И.Н., Гусейнов Р.С. и Джоболда С.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что …. на территории С. района г. А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Шарифов С.Н., Шарифов И.Н. и Гусейнов Р.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что …….. на территории С.района г. А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Шарифов С.Н., Шарифов И.Н. и Джоболда С.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что …. на территории Л. района г. А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Шарифов С.Н., Шарифов И.Н. и Джоболда С.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что. . на территории Л.района г. А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Шарифов С.Н., Шарифов И.Н. и Джоболда С.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что. на территории С.района г. А.совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Шарифов С.Н., Шарифов И.Н. и Гусейнов Р.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что. . на территории Л. г. А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Шарифов С.Н., Шарифов И.Н. и Гусейнов Р.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что … на территории К.района А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Шарифов С.Н., Шарифов И.Н. и Гусейнов Р.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что. . на территории К. района А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Шарифов С.Н., Шарифов И.Н. и Гусейнов Р.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что. . на территории П. района А. совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, пп. «а», «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по признакам приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Никифоров Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что … на территории С.района г. А. совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: пособничество в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, совершенных в крупном размере. В ходе предварительного слушания государственный обвинитель заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в С.районный суд г. А., в соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ, поскольку большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений и наиболее тяжкие, чем эпизод от. ., совершенный в П. районе А., совершены именно в юрисдикции С. районного суда г. А.. Обвиняемые Шарифов С.Н., Шарифов И.Н., Гусейнов Р.С., Джоболда С.А., а также их защитники возражали против направления дела по подсудности в С. районный суд г. А., пояснив, что это ведет к затягиванию рассмотрения дела по существу. Обвиняемый Никифоров Д.В. и его защитник Ильинов А.П. оставили решение вопроса на усмотрение суда. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о направлении уголовного дела по подсудности в С. районный суд г. А.. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело подсудно суду, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Обвиняемым Шарифову С.Н., Шарифову И.Н. инкриминированы преступления, относящиеся к категории особо тяжких, из которых три совершены в С. г. А., три - в Л. районе г. А., два – в К. районе А. и одно – в П.районе А.. Гусейнову Р.С. инкриминированы преступления, относящиеся к категории особо тяжких, из которых два совершены в С.районе г. А., одно в Л.районе г. А., два – в К.районе А. и одно – в П.районе А.. Джоболде С.А. инкриминированы преступления, относящиеся к категории особо тяжких, из которых два совершены в С. районе г. А., два в Л. г. А.. Никифорову Д.В. инкриминированы два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, совершенные в С.районе г. А.. Таким образом, большинство преступлений, расследованных по данному делу совершены в С.районе г. А., и лишь одно из девяти, не являющееся наиболее тяжким среди инкриминируемых преступлений, совершено на территории П. области. Кроме того, из 16 свидетелей, включенных в список лиц, подлежащих вызову в суд, на территории П.р. проживает только один. Большая часть свидетелей проживает в г. А.. Также суд считает необходимым решить вопрос о мере пресечения обвиняемым Шарифову С.Н., Шарифову И.Н. и Джоболде С.А., которая …. была избрана в виде содержания под стражу, неоднократно продлевалась и истекает …2011 года. Суд, выслушав государственного обвинителя, полагавшего, что мера пресечения, избранная в ходе предварительного следствия в виде заключения под стражу должна быть, оставлена без изменения, обвиняемых Шарифова С.Н. и Джоболда С.А. и их защитников, оставивших вопрос о мере пресечения на усмотрение суда, обвиняемого Шарифова И.Н. и его защитника, просивших изменить меру пресечения на иную не связанную с содержанием под стражей, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения. В судебном заседании установлено, что Шарифов С.Н., Шарифов И.Н. и Джоболда С.А. обвиняются в совершении нескольких эпизодов особо тяжких преступлений. Оснований, по которым суд избрал им меру пресечения не изменились и не отпали, причин для отмены данной меры пресечения не имеется. Иная мера пресечения не связанная с изоляцией от общества не будет обеспечивать надлежащее поведение обвиняемых Шарифова С.Н., Шарифова И.Н. и Джоболды С.А., которые на свободе смогут скрыться от суда, продолжить преступную деятельность. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 32, ст. 255 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Направить уголовное дело в отношении Шарифова С.Н. и Шарифова И.Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, пп. «а», «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, Гусейнова Р.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, пп. «а», «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; Джоболда С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и Никифорова Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани. Меру пресечения обвиняемым Шарифову С.Н., Шарифову И.Н. и Джоболда С.А. оставить без изменения в виде содержания под стражей до 03.11.2011. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: Бавиева Л.И.