П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Началово 21 июня 2011 года

Приволжский районного суда Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шатской С.Н.

с участием государственного обвинителя …Ибрагимова Э.С.,

подсудимых Трофимова Е.В., Бусурманова А.О.,

защитников – адвокатов Мазуровой Л.Г., представившей ордер …, удостоверение № …, Максутова М.Б. представившего ордер № … от …, удостоверение № …,

потерпевшего Г.,

при секретаре Тажиеве С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТРОФИМОВА Е.В., …;

БУСУРМАНОВА А.О., …,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов Е.В. и Бусурманов А.О. органами предварительного следствия обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если это преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова Е.В. и Бусурманова А.О. в связи с примирением, возмещением и заглаживанием причиненного вреда.

Трофимов Е.В., Бусурманов А.О., в присутствии защитников заявили, что согласны с предъявленным обвинением, полностью признают себя виновными в покушении на тайное хищение имущества Г., не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, исследовав ходатайство потерпевшего, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности Трофимова Е.В., Бусурманова А.О., которые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину признали, примирились с потерпевшим приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ТРОФИМОВА Е.В. и БУСУРМАНОВА А.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Трофимову Е.В. и Бусурманову А.О. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественных доказательств снять ограничения.

Копию постановления направить потерпевшему, адвокатам, прокурору Приволжского района Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.Н. ШАТСКАЯ