П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Началово 21 сентября 2011 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шатской С.Н.

с участием государственного обвинителя … Байзаковой А.Р.

подсудимого Кубеева А.К.,

защитника – адвоката Нуржановой Я.Д.,

потерпевшего К.,

при секретаре Тажиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении

КУБЕЕВА А.К., …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кубеев А.К. органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

В ходе судебного заседания от потерпевшего К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кубеева А.К. в связи с примирением, возмещением и заглаживанием последним причиненного вреда.

Кубеев А.К. в присутствии защитника заявил, что полностью признает себя виновным в свершении инкриминируемого деяния, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, исследовав ходатайство потерпевшего, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Кубеев А.К., не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественного доказательства автомобиля марки … гос. номер …, возвращенного владельцу снять все ограничения по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Кубеева А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Кубееву А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественного доказательства автомобиля марки … гос. номер …, возвращенного владельцу снять все ограничения по вступлении приговора в законную силу.

Копию постановления направить потерпевшему, прокурору Приволжского района Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья ШАТСКАЯ С.Н.