ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Приволжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Голубина А.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого Тусик А.Б.

защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Махмудова Д.Ч.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТУСИК Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, неженатого, неработающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Тусик А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Потерпевший Махмудов Д.Ч. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению подсудимого Тусик А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением, заглаживанием вреда.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимого Тусик А.Б., признавшего себя виновным в совершении данного преступления и не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, защитника ФИО3, полагавшую, что уголовное дело в отношении Тусик А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему выводу.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тусик А.Б. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, является преступлением средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимого Тусик А.Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тусик Александра Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому Тусик А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в силу.

С вещественного доказательства: мобильного телефона «Нокия» - снять ограничения после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить потерпевшему, подсудимому, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья подпись А.М. Голубин

копия верна. судья:

секретарь: