РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
судьи Усенко О.А.
при секретаре Борцове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к М_____ Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к М_____ Э.К., указав, что 17.06.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 527926-ф, в соответствии с которым М_____ Э.К. был предоставлен кредит на сумму 475 178,8 рублей на срок до 17.06.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля CHERY B14. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение данного кредитного договора М___ Э.К. З 2752 етение автотнеоднократно не исполнила свои обязательства по договору и в настоящее время сумма задолженности составляет 197497 руб. 37 коп., из которых текущий долг – 96 816 руб. 22 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 225 руб. 46 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 55 245 руб. 44 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 729 руб. 18 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 25 915 руб. 02 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6566 руб. 05 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 5149 руб. 95 коп..
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика М_____ Э.К., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, т.к. ее место нахождение неизвестно, адвокат Максутов М.Б. с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 17.06.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 527926-ф, в соответствии с которым М_____ Э.К.. был предоставлен кредит в сумме 475 178 рублей 80 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи на срок до 17 июня 2015 года включительно с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере17% годовых, а в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту ответчик обязался выплатить Банку проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 0,50 % за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № 527926-ф от 17.06.2008 года.
Также в судебном заседании установлено, что ответчик М_____ Э.К. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и в настоящее время сумма задолженности составляет 197497 руб. 37 коп., из которых текущий долг – 96 816 руб. 22 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 225 руб. 46 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 55 245 руб. 44 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 729 руб. 18 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 25 915 руб. 02 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6566 руб. 05 коп., что подтверждается представленным представителем истца расчетом задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с М_____ Э.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 197 497 руб. 37 коп., из которых текущий долг – 96 816 руб. 22 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 225 руб. 46 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 55 245 руб. 44 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 729 руб. 18 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 25 915 руб. 02 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6 566 руб. 05 коп., а также 5 149 руб. 95 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15.06.2010 года.
Судья О.А.Усенко