РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» июня 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., с участием адвоката Р.Т.Ю., при секретаре Приказчиковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.И. к Г.у. у.П.ф. РФ в П.р. АО о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы,УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с невозможностью подтверждения по сохранившимся архивным документам факта постоянной занятости в должностях, относящихся к плавсоставу, а также периоды работы за время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. В подсчет стажа не вошли периоды работы в должностях, относящихся к плавсоставу в А. у.м.ф. (ФГУП «С.-К. м. п.») с 12.05.1978 года по 03.08.1982 года. Просил включить спорные периоды времени в подсчет льготного стажа и назначить досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения за назначением пенсии, взыскать расходы по оплате услуг адвоката и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец и его адвокат Р.Т.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признала, мотивируя тем, что не включённые периоды работы не подтверждены проведённой проверкой, в связи с чем, не могли быть включены в специальный стаж, дающий право на пенсию. Просила в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту (ч.1 ст.39), которое реализуется, в том числе и посредством установленных законом государственных пенсий.
В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения страны и безопасности государства.
При назначении пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимо руководствоваться Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Данный список утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. В данный список включены должности плавающего состава морского и речного флота.
Решением комиссии по назначению, пересчету и выплате пенсий Г.у. у.П.ф. РФ в П.р. АО от 26.02.2010 года истцу в назначении досрочной пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.01.2001 года № 173-ФЗ отказано, в связи с отсутствием достаточного льготного стажа.
В специальный стаж истца не были включены периоды его работы в А.у.м. ф.(ФГУП «С.-К. м. п.») с 12.05.1978 года по 03.08.1982 года.
В судебном заседании представитель ответчика утверждала, что факт постоянной занятости в должностях, относящихся к плавсоставу истца в спорный период не возможно подтвердить по сохранившимся архивным документам, в связи с чем, законных оснований для назначения льготной пенсии ему не имеется.
На основании совокупности представленных доказательств, а именно, письменных материалов дела, показаний свидетелей Ф.В.И., Н.С.А., сослуживцев истца, в оспариваемый период, показавших, что истец работал на Каспийском море, простоя у судов не было, рабочей силы не хватало, в связи с чем они были вынуждены работать без отдыха и выходных, копии трудовой книжки истца, справки ФГУП «С.-К. м.п.», а также представленных суду других документов, судом установлено, что в не включённые ответчиком периоды работы для определения специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, П.И.И. работал в должностях, относящихся к плавсоставу. Его работа была связана с тяжёлыми и вредными условиями труда, продолжительность и характер работы истца соответствовала работе в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.
Иное толкование норм закона не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции РФ).
Выводы ответчика о не включёнии периодов работы, не подтвержденных документальной проверкой, не верны, противоречат нормам законодательства РФ и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
При этом имеющийся у истца специальный стаж даёт ему право претендовать на досрочное назначение пенсии.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку пришёл к убеждению, что истец имеет право на досрочное назначение пенсии, т.к. достиг необходимого возраста, проработал на работах с особыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 25 лет.
С учетом изложенного и в соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия истцу должна быть назначена со дня со дня подачи заявления, а именно с 26.10.2009 года.
Что касается требований истца об оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, то в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, суд считает возможным удовлетворить в полном объёме, взыскав их с ответчика.
Также в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Иск П. И. И. к Г.у. у.П.ф. РФ в П.р. АО о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы удовлетворить.
Обязать Г.у. у.П.ф. РФ в П.р. АО включить П. И. И. в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет в связи с тяжёлыми условиями труда периоды работы в должностях, относящихся к плавсоставу в А. у. м. ф. (ФГУП «С.-К. м. п. с 12.05.1978 года по 03.08.1982 года.
Обязать Г.у. у.П.ф. РФ в П.р. АО назначить П.И.И. досрочную трудовую пенсию со дня подачи заявления 26.10.2009 года.
Взыскать с Г.у. у.П.ф. РФ в П.р. АО в пользу П.И.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 200 (двести) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, а всего 7200 (семь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.В. Мернов