РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июля 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Приказчиковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Ю.В. к МИФНС № 1 Р. по АО, АМО «П. р.» АО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что его матери М.Н.В. на основании постановления главы администрации Приволжского района Астраханской области от _._.___ года № ___ на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью __ кв.м., расположенный по адресу: _____________________. В июне ___ года М.Н.В. умерла. Зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в соответствующем регистрирующем органе не может, в связи с этим, истец просил признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков МИФНС № 1 Р. по АО и АМО «П. р.» АО в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представили.
Представитель третьего лица У. Ф. с. г. р., к. и к. по АО в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представил, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Н. Т. Р. г. А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, возражений не представил.
Третьи лица М.В.Ю., Ж.А.М. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представили, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Приволжского района Астраханской области от _._.___ года № __ указанный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно М.Н.В.
Из свидетельства о смерти следует, что М.Н.В. умерла в июне ________ года.
Согласно свидетельству о рождении _-__ № _______ М.Ю.В. приходится сыном умершей М.Н.В., т.е. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Другие возможные наследники, бывший муж умершей М.В.Ю., брат истца, также приходящийся умершей сыном, Ж.А.М., отказались от претензий на свои долю земельного участка в пользу истца.
Судом установлено, что истец фактически вступил в наследство на наследственное имущество, поскольку производил расходы на его содержание, поддерживал в надлежащем состоянии.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти матери.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на данный земельный участок в порядке наследования за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск М.Ю.В. к МИФНС № 1 Р. по АО, АМО «П. р.» АО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за М.Ю.В. право собственности на земельный участок, площадью __ кв.м., расположенный по адресу: _____________, кадастровый номер _:_:____:____.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.В. Мернов