Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года с.Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: судьи Усенко О.А.,
при секретаре Ивановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербак О.В. к Щербак Р.М., Лебедь М.В. и администрации МО «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Щербак О.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 18.07.2006 г. умер его отец Щербак В.Б., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли жилой квартиры, расположенной в ____ и земельного участка площадью 641 кв.м., с кадастровым номером _____, расположенного по адресу: ______ который был предоставлен его отцу на основании постановления главы администрации Приволжского района Астраханской области №266 от 22.09.1992 года «О приватизации земель садоводческих товариществ «Портовик» Астраханского порта Волжского объединенного речного пароходства, Елочка АЛПК и выдаче свидетельств». Как указал истец, он, а также ответчики – его мать Щербак Р.М. и сестра Лебедь М.В., в установленный законом срок обратились к нотариусу для вступления в наследство на долю отца в квартире. Однако на земельный участок вступить в наследство у нотариуса не представилось возможным, т.к. отец при жизни не получил на него свидетельство о праве собственности, т.е. надлежащим образом участок за собой не зарегистрировал. После смерти отца по обоюдному согласию с ответчиками спорный земельный участок перешел в его (истца) владение, он пользуется им, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы. Ответчики Щербак Р.М. и Лебедь М.В., которые также являются наследниками первой очереди, от вступления в наследство на земельный участок отказываются в его пользу. В связи с указанным, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 641 кв.м., с кадастровым номером _____, расположенного по адресу: ____.
В судебном заседании истец Щербак О.В. свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании ответчики Щербак Р.М. и Лебедь М.В. против удовлетворения исковых требований истца не возражали, подтвердив свой отказ от наследства в виде спорного земельного участка в пользу истца.
Представитель ответчика администрации МО «Приволжский район» Астраханской области надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, представили отзыв на иск, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
Представитель третьего лица Приволжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, представили в суд письмо о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя. Возражений против исковых требований не представили.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Елочка» АЛПК, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Щербак В.Б. постановлением главы администрации Приволжского района Астраханской области №266 от 22.09.1992 года как члену садоводческого товарищества «Елочка» АЛПК был предоставлен в собственность земельный участок площадью 641 кв.м. для ведения садоводства, расположенный по адресу: _____. Однако 18.07.2006 г. Щербак В.Б. скончался (свидетельство о смерти I-КВ № 611593 от 18.07.2006 года), не зарегистрировав право собственности на земельный участок в УФРС по Астраханской области. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего Щербак О.В. являются его супруга Щербак Р.М., что подтверждается свидетельством о браке II-ЗХ № 089623, выданное 18.01.1968 г. Астраханским городским ЗАГСом, а также его дети: сын - Щербак О.В. (свидетельство о рождении от 25.12.1971 г.) и дочь – Лебедь М.В. (свидетельство о рождении от 22.07.1968 г., справка о заключении брака №98 от 23.01.2007 г.). Согласно копии наследственного дела № 736/2006 г. к имуществу Щербак В.Б., умершего 18 июля 2006 г. все наследники первой очереди в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по закону и 25.01.2007 г. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ____. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец и ответчики приняли наследство после смерти своего мужа и отца Щербак В.Б. и в виде земельного участка площадью 641 кв.м., с кадастровым номером _____, расположенного по адресу: ___-
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании также установлено, что ответчики Щербак Р.М. и Лебедь М.В. от вступления в наследство на спорный земельный участок отказались в пользу истца, подтвердив свой отказ в судебном заседании.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щербак О.В. - удовлетворить.
Признать за Щербак О.В. право собственности в целом на земельный участок площадью 641 кв.м., с кадастровым номером _____, расположенного по адресу: _____
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.09.2010 года.
Судья О.А. Усенко