РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Хаджаевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурановой Ж.Ж. к Тюлюбаевой Д.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Буранова Ж.Ж. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 28.10.2008 года ответчик взяла у неё в долг под расписку 26000 руб. с обязательством возврата 25.08.2009 года с выплатой ежемесячно 10% на сумму займа. До настоящего времени долг не возвращен. В связи с этим просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 26000 руб. и проценты по займу 49400 руб..
В последствие истец неоднократно меняла исковые требования. Окончательно просила взыскать с ответчика 26000 рублей - сумму основного долга, 26000 рублей - проценты по договору займа, 1880 рублей 67 копеек - проценты за просрочку возврата займа в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, 3380 рублей – в возмещение расходов по оплате госпошлины, 15000 рублей – в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего 72260 руб. 67 коп.
В судебном заседании истец и её представитель Мангустов В.Г. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования Бурановой Ж.Ж. о взыскании с неё 26000 рублей - суммы основного долга, 26000 рублей - процентов по договору займа, 1880 рублей 67 копеек - процентов за просрочку возврата займа признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Требования Бурановой Ж.Ж. о взыскании 15000 рублей в возмещение расходов на оплату представителя считает завышенными, просит в них истцу отказать.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Факт заключения договора займа между Бурановой Ж.Ж. и Тюлебаевой Д.Н. подтверждается оригиналом расписки, выданной ответчиком, из которой следует, что Тюлебаева Д.Н. взяла 28.10.2008 г. в долг 26000 руб. с обязательством возврата до 25.08.2009 года с выплатой ежемесячно 10% на сумму займа.
В указанный срок Тюлебаева Д.Н. полученную сумму займа и проценты по нему не вернула.
Из представленного истцом расчета следует, что основной долг по займу составляет 26000 рублей, проценты по договору займа за период с 28.10.2008 года по 25.08.2009 года составляют 26000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2009 г. по 01.08.2010 г. составляют 1880 рублей 67 копеек.
Ответчица с данным расчетом согласилась, признав указанные суммы в полном объеме.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик подала заявление о признании исковых требований о взыскании с нее 26000 рублей - основного долга, 26000 рублей - процентов по договору займа, 1880 рублей 67 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами (просрочку возврата займа).
В связи с чем, требования истца о взыскании основного долга, процентов по договору займа и процентов за нарушением заемщиком договора займа подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Тюлебаевой Д.Н. подлежит взысканию в пользу Бурановой Ж.Ж. в возмещение расходов по оплате госпошлины сумма 1816 рублей 42 копейки.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Буранова Ж.Ж. представила в обоснование указанных судебных издержек копию договора №28/08 от 06.08.2010 г. об оказании юридических услуг и оригинал квитанции об оплате представителю 15000 рублей по договору.
Тюлебаева Д.Н. с указанной суммой в представленном ей суду заявлении не согласилась, считая завышенной.
Учитывая объем выполненных представителем работ, конкретные обстоятельства дела, а также, что в представленной квитанции и договоре не указаны, что эти расходы в 15000 рублей Буранова Ж.Ж. понесла в связи с представлением Мангустовым её интересов именно по данному гражданскому делу, суд, считая сумму в 15000 рублей чрезмерной, полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а именно, в сумме 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тюлюбаевой Д.Н. в пользу Бурановой Ж.Ж. 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей - сумму основного долга, 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей - проценты по договору займа, 1880 (одну тысячу восемьсот восемьдесят) рублей 67 копеек - проценты за нарушения заёмщиком договора займа, 1816 (одну тысячу восемьсот шестнадцать) рублей 42 копейки – в возмещение расходов по оплате госпошлины, 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей – в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а всего 57197 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто семь) рублей 09 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2010 года.
Судья Л.И. Бавиева