ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
судьи Усенко О.А.
при секретаре Ивановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Джумашовой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Джумашовой А.Х., указав, что 26.06.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 536966-ф, в соответствии с которым Джумашовой А.Х. был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ГАЗ-322132, 2005 года выпуска, идентификационный № ______, цвет желтый. В целях обеспечения выданного кредита 26.06.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 4536966/01-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако Джумашова А.Х. неоднократно не исполнила свои обязательства по кредитному договору и в настоящее время сумма задолженности составляет 186 376 рублей 21 коп., из которых текущий долг – 149 500 рублей 97 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 573 рубля 43 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 20 454 рубля 22 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 15 847 рублей 59 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере 4 927 рублей 52 коп.
Представитель истца Дунаев И.В., действующий на основании доверенности № 1792/УПР-230 от 01.01.2010 г., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком просроченной задолженности и просил взыскать с Джумашовой А.Х. задолженность по кредиту в сумме 171 376 рублей 21 коп., из которых текущий долг – 137 620 рублей 08коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32 335 рублей 11 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1421 рубль 02 коп. и рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Джумашова А.Х. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений против заявленных требований не представила, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 26.06.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 536966-ф, в соответствии с которым Джумашовой А.Х. был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ГАЗ-322132, 2005 года выпуска, идентификационный № _____, цвет желтый на срок до 26 июня 2013 года включительно с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № 536966-ф от 26.06.2008 года.
Однако, в судебном заседании установлено, что ответчик Джумашова А.Х. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и в настоящее время сумма задолженности с учетом уменьшения истцом суммы иска составляет 171 376 рублей 21 коп., из которых текущий долг по кредиту – 137 620 рублей 08 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32 335 рублей 11 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1421 рубль 02 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Джумашовой А.Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 171 376 рублей 21 коп., из которых текущий долг – 137 620 рублей 08 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32 335 рублей 11 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1421 рубль 02 коп., а также 4927 руб. 52 коп. - в счет погашения расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 21.09.2010 года.
Судья -