ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2010 года с. Началово
Судья Приволжского районного суда Астраханской области Шатская С.Н., при секретаре Тажиеве С.Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ишманова Р.Ж. к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Ишманов Р.Ж. обратился в суд с указанным иском к ответчику, который был принят Приволжским районным судом Астраханской области в порядке ст. 28 ГПК РФ.
В ходе судебного заседания, представитель ответчика Глебов Д.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, поскольку место нахождения ответчика …………., относится к территории ………….района г. Москвы.
Истец и представитель третьего лица возражали против удовлетворения ходатайства.
Судья, выслушав заявленное ходатайство, стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
24 декабря 2008 года ФСИН России и ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» заключили государственный контракт № …….., согласно условиям которого ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы в течении 2009 года.
Стороной указанного контракта являлось ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» с местом нахождения в г. Москва.
Указанный гражданский иск относиться к спору, возникшему при страховых правоотношениях и не имеет отношения к видам споров, возникающих из причинения вреда здоровью или имуществу гражданина, следовательно подсудность по выбору истца неприменима.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ишманова Р.Ж. к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения по существу по подсудности в …………. районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней.
Судья подпись С.Н.ШАТСКАЯ
Копия верна: Судья Секретарь