РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 г. с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Хаджаевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной В.Ю. к Смирнову А.Р. и Анохину Е.А. о признании договора купли-продажи автомашины недействительным (ничтожным),
УСТАНОВИЛ:
Анохина В.Ю. обратилась с указанным иском к ответчикам, указав, что 31.03.2008 г. ей в собственность на основании кредитного договора №482472-Ф и договора залога имущества №482472/01 ФЗ, заключенными с ООО «Русфинанс Банком» был приобретен автомобиль марки Хонда Аккорд, 2002 г. выпуска, идентификационный номер JНМСG 56702С200390, желтого (золотистого) цвета. В последствие у нотариуса была выписана доверенность на распоряжение вышеуказанным автомобилем на имя Анохина Е.А. 10.09.2009 г. вышеуказанная доверенность была аннулирована у нотариуса. Однако, ей стало известно, что автомобиль был снят с учета без её согласия и переоформлен 11.09.2009 г., т.е. после аннулирования доверенности на Смирнова А.Р. При этом автомобиль Смирнову не передавался, а Смирнов не передавал продавцу денежные средства, распоряжаться автомобилем продолжал Анохин Е.А. Просила признать договор купли-продажи автомашины недействительным (ничтожным) в силу ст. 168 ГК РФ по основанию несоответствия сделки требованиям закона, считая, что Анохин Е.А. не имел оснований к изменению и прекращению личных гражданских прав и обязанностей по отношению к предмету сделки, поскольку не являлся ни собственником, ни залогодателем продаваемого автомобиля.
В последствие представителем истца Заборовским А.Ю. были изменены исковые требования, просил в соответствии со ст. 170 ч.1 ГК РФ признать договор купли-продажи автомашины недействительным (ничтожным) как мнимую сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующей ей правовые последствия.
Истец Анохина В.Ю. в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы в суде Заборовского А.Ю.
Представитель истца Заборовский А.Ю. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать договор от 08.09.2009 г. купли-продажи автомашины марки Хонда Аккорд, 2002 г. выпуска, идентификационный номер JНМСG 56702С200390, желтого (золотистого) цвета, заключенный между Анохиным Е.А. и Смирновым А.Р. ничтожным.
Ответчик Анохин Е.А. в судебном заседании измененные исковые требования Анохиной В.Ю. о признании договора от 08.09.2009 г. купли-продажи автомашины марки Хонда Аккорд, 2002 г. выпуска, идентификационный номер JНМСG 56702С200390, желтого (золотистого) цвета ничтожным признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Суду показал, что 29.05.2009 г. Анохина В.Ю. оформила на него полную нотариальную доверенность на право управления и распоряжения указанной автомашиной. Когда отношения у него с Анохиной В.Ю. испортились, он со Смирновым А.Р. решил заключить договор купли-продажи автомашины без намерения создать соответствующие правовые последствия. Денег от Смирнова А.Р. за машину он не получал, машиной продолжал пользоваться он (Анохин Е.А.). Сейчас машина передана им по акту от 29.06.2010 г. ООО «Русфинанс Банк».
Ответчик Смирнов А.Р. в судебном заседании измененные исковые требования Анохиной В.Ю. о признании договора от 08.09.2009 г. купли-продажи автомашины марки Хонда Аккорд, 2002 г. выпуска, идентификационный номер JНМСG 56702С200390, желтого (золотистого) цвета ничтожным признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Подтвердил, что сделка купли-продажи автомашины была им совершена с Анохином Е.А. мнимая, денег за машину он Анохину не передавал, машина ему (Смирнову А.Р.) также не передавалась.
Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» Дунаев И.В. (доверенность №1792/УПР-230 от 01.01.2010 г.- в деле) не возражал против принятия признания иска ответчиками. Суду пояснил, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от 17.09.2010 г. удовлетворены требования ООО «Русфинанс Банк», с Анохиной В.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Хонда Аккорд, 2002 г. выпуска, идентификационный номер JНМСG 56702С200390, желтого (золотистого) цвета. Автомобиль в настоящее время находится у банка.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 170 ч.1 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Из пояснения ответчиков в судебном заседании следует и судом установлено, что заключили они между собой 08.09.2009 г. договор купли-продажи автомашины марки Хонда Аккорд, 2002 г. выпуска, идентификационный номер JНМСG 56702С200390, желтого (золотистого) цвета, не имея намерений создать соответствующие правовые последствия. Заключена была сделка в связи с испортившимися личными отношениями Анохина Е.А. с Анохиной В.Ю. Фактически автомашина (товар) покупателю Смирнову А.Р. Анохиным Е.А. не передавалась, владеть и пользоваться ей продолжал Анохин Е.А., деньги за автомашину продавцу Анохину Е.А. Смирнов А.Р. не платил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ у ответчика имеется право признать иск.
В судебном заседании не установлено, что признание иска ответчиками противоречит закону, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчики подали соответствующие заявления о признании исковых требований.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи с чем, исковые требования истца о признании договора от 08.09.2009 г. купли-продажи автомашины марки Хонда Аккорд, 2002 г. выпуска, идентификационный номер JНМСG 56702С200390, желтого (золотистого) цвета, заключенный между Анохиным Е.А. и Смирновым А.Р. ничтожным по основанию ст. 170 ч.1 ГК РФ как мнимая сделка, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Анохиной В.Ю. к Смирнову А.Р. и Анохину Е.А. о признании договора купли-продажи автомашины недействительным (ничтожным) удовлетворить.
Признать договор от 08.09.2009 г. купли-продажи автомашины марки Хонда Аккорд, 2002 г. выпуска, идентификационный номер JНМСG 56702С200390, желтого (золотистого) цвета, заключенный между Анохиным Е.А. и Смирновым А.Р. ничтожным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Бавиева Л.И.