РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шатской С.Н.,
при секретаре Тажиеве С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к ООО «Батыр» о признании его действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании их прекратить, опубликовании решения суда в СМИ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что при проверке магазина «……», расположенного по адресу: ……….., руководителем которого является М., были выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей в части: недоведения до сведения покупателей информации о фирменном наименовании организации, месте ее нахождения, указанная информация должна быть размещена на вывеске магазина; не предоставлены свидетельство ИНН, ОГРН, договор аренды, копия Устава ООО «Батыр», приказ о назначении директора Общества; не предоставлен сертификат на государственную проверку весов; установлен факт реализации товаров с истекшим сроком годности, что является нарушением п. 7, 10 Правил продажи отдельных видов товаров. По материалам проверки был составлен акт № ………… от …………...
В связи с этим истец просит признать действия ответчика противоправными в части указанных нарушений, обязать его прекратить противоправные действия, опубликовать решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу.
В судебном заседании представитель истца Наговицина И.А., исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Мангушева Г.Ф. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что документы, регламентирующие деятельность ООО у нее имеются, весы прошли соответствующую проверку, товар с истекшим сроком годности ликвидирован. Указанные нарушения были допущены в связи с неопытностью, поскольку торговой деятельностью она начала заниматься недавно.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и ему понятны.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к ОООО «Батыр» о признании его действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании их прекратить, опубликовании решения суда в СМИ удовлетворить.
Обязать директора ООО «Батыр» прекратить указанные противоправные действия.
В течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать данное решение в средствах массовой информации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.
СУДЬЯ С.Н. ШАТСКАЯ